УИД №19RS0001-02-2023-004658-15
Дело № 2-3954/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Абакан Республика Хакасия 08 августа 2023 года
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Бубличенко Е.Ю.,
при секретаре Анжиганове А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Почта Банк» (далее – АО «Почта Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор №, в рамках которого последнему предоставлен кредит. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 условий кредитного договора Банк направил должнику заключительное требование о полном погашении задолженности. Однако в установленные сроки указанное требование не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО2 перед Банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 99689 руб. 80 коп., в том числе: 92440 руб. 43 коп. – задолженность по основному долгу, 6116 руб. 12 коп. – задолженность по процентам, 1133 руб. 25 коп. – задолженность по неустойкам. Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 811 ГК РФ, Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3191 руб.
Истец АО «Почта Банк» своего представителя в судебное заседание не направил, будучи извещенным о времени и месте его проведения надлежащим образом. Представитель Банка ФИО1., действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует его подпись в почтовом уведомлении в получении судебного извещения.
Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
АО «Почта Банк» является кредитной организацией, входит в банковскую систему Российской Федерации и действует на основании Устава и Генеральной лицензии №, выданной Центральным банком Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно учредительных документов ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Лето Банк» внесен в ЕГРЮЛ, о чем имеется свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Лето Банк» переименовано в ПАО «Лето Банк», ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Лето Банк» переименовано в ПАО «Почта Банк», ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк».
В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Из ст. 435 ГК РФ следует, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В силу п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, и иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу п. 1 ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ПАО «Почта Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита по программе «Покупки в кредит».
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита по программе «Покупки в кредит» № на сумму кредитного лимита 93279,41 руб., со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по кредиту: процентная ставка № – 39,9 процентов годовых, период действия процентной ставки № – 2 месяца; процентная ставка № – 34,8 процентов годовых.
Пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Покупки в кредит» предусмотрено: Количество платежей – 13. Размер платежа – 8955,00 руб. Платежи осуществляются ежемесячно до 04 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Полная сумма, подлежащая выплате заемщиком 116497,65 руб., включает сумму кредита, процентов по кредиту и комиссии по кредиту (пункт 18 индивидуальных условий).
Своей подписью на индивидуальных условиях ФИО2 подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями договора, изложенными в индивидуальных условиях, Условиях, Тарифах, и проинформирован о том, что Условия и Тарифы размещены в клиентских центрах и стойках продаж, а также на интернет сайте Банка (п. 23 индивидуальных условий).
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор №, из которого вытекают взаимные обязательства, которые в соответствии с требованиями ст. 309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив ФИО2 кредит в размере 93279 руб. 41 коп, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из выписки по счету также следует, что принятые по кредитному договору обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом.
Согласно п. 8.1 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Покупки в кредит», в случае неоплаты или неполной оплаты клиентом любого платежа в дату такого платежа, платеж считается пропущенным, и у клиента возникает просроченная задолженность по основному долгу, процентам и комиссиям в размере платежа или недоплаченной части платежа соответственно.
При наличии просроченной задолженности клиент уплачивает Банку неустойку. При этом неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20% годовых и включается в состав платежа, следующего после пропущенного платежа, увеличивая его размер (п. 8.1 Общих условий).
В соответствии с п. 8.5 Общих условий в случа6е наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме.
В заявлении о предоставлении кредитной карты ФИО2 выразил согласие на оказание услуг по договору и оплату комиссий по договору в соответствии с Условиями и Тарафами. Размеры комиссий и периодичность взимания – в соответствии с Тарифами.
ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика направлено заключительное требование по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении обязательств по договору в полном объеме с указанием суммы платежа в размере 104872 руб. 50 коп., которая включает в себя невозвращенный остаток кредита - 92440 руб. 43 коп., проценты по кредиту - 11298 руб. 82 коп., неустойка за пропуск платежей – 1133 руб. 25 коп., и даты платежа – до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, Банк уведомил клиента о том, что если сумма полной задолженности не будет погашена в установленный срок, то кредитный договор будет расторгнут.
Однако данное требование оставлено ответчиком без исполнения и ответа.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 99689 руб. 80 коп., в том числе: 92440 руб. 43 коп. – задолженность по основному долгу, 6116 руб. 12 коп. – задолженность по процентам, 1133 руб. 25 коп. – задолженность по неустойкам.
Определяя сумму, подлежащую взысканию, суд учитывает, что представленный истцом расчет проверен судом, является арифметически верным, ответчиком данный расчет не оспорен, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу Банка суммы задолженности в размере 99689 руб. 80 коп.
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и уменьшения размера неустойки суд не усматривает.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят, том числе и из государственной пошлины (ст. 88 ГПК РФ).
Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт уплаты Банком государственной пошлины при подаче данного иска в размере 3191 руб.
Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина в заявленном размере.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес> №) в пользу Акционерного общества «Почта Банк» (ОГРН <***>, ИНН<***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99689 рублей 80 копеек, в том числе: 92440 рублей 43 копейки – задолженность по основному долгу, 6116 рублей 12 копеек – задолженность по процентам, 1133 рубля 25 копеек – задолженность по неустойкам, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3191 рубль.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Абаканский городской суд.
Председательствующий Е.Ю. Бубличенко