гражданское дело № 2-230/2023
УИД 66RS0012-01-2022-002707-70
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Каменск-Уральский Свердловской области
24 января 2023 г.
Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Доевой З.Б., при секретаре Сергеевой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-230/2023 по иску ФИО1, ФИО1, ФИО2 к МО МВД России «Каменск-Уральский», Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования,
установил:
ФИО1, ФИО1, ФИО2 обратились с иском к МО МВД России «Каменск-Уральский» о признании собственности по 1/6 доли в праве за каждым на автомобиль ГАЗ-66, 1990 года выпуска, VIN №, двигатель №, шасси №, государственный регистрационный номер №, в порядке наследования после смерти ФИО, умершего (дата).
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Росимущества в Свердловской области.
Ссылаясь на то, что в установленном порядке с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращались, что являются наследниками первой очереди, фактически принявшими наследство, ФИО1, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с настоящим иском.
В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО1, ФИО2 заявленные требования поддержали, на удовлетворении иска настаивали, указав, что автомобиль был «не на ходу», в связи с чем был ими отремонтирован после смерти наследодателя, в дальнейшем использовали, содержали. Дополнительно ФИО2 указала, что являлась супругой ФИО3, спорный автомобиль был приобретен в браке, в связи с чем ей принадлежит ? доли в праве собственности на указанный автомобиль.
Представитель ответчика ТУ Росимущества в Свердловской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, каких-либо ходатайств, возражений не представил.
Представитель ответчика МО МВД России «Каменск-Уральский» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, вопрос об удовлетворении иска оставил на усмотрение суда, полагал ненадлежащим ответчиком.
Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России №22 по Свердловской области в судебное заседание не явился, возражений на исковое заявление не представил.
Заслушав объяснения истцов ФИО1, ФИО1, ФИО2, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пункт 2).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Российской Федерации). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).
В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с представленными копиями записей актов гражданского состояния ФИО2 являлась супругой ФИО (запись акта о заключении брака № от (дата)), ФИО1 являлся сыном ФИО (запись акта о рождении № от (дата)), ФИО1 являлся сыном ФИО (запись акта о рождении № от (дата)).
Согласно представленным в материалы дела свидетельству о смерти, копии записи акта гражданского состояния, ФИО умер (дата) (запись акта о смерти № от (дата)).
После смерти ФИО наследственное дело не заводилось.
Из представленных в материалы дела сведений ОГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» следует, что ФИО принадлежал автомобиль ГАЗ-66, 1990 года выпуска, VIN №, двигатель №, шасси №, государственный регистрационный номер №. Автомобиль поставлен на учет на имя ФИО (дата).
В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на то, что наследство после смерти ФИО ими принято фактически, поскольку после его смерти содержали и ремонтировали указанный автомобиль.
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности, исходя из вышеприведенных норм права и разъяснений, в отсутствие доказательств обратного, суд приходит к выводу о том, что истцы ФИО1, ФИО1, ФИО2 фактически приняли наследство, открывшееся после смерти отца и супруга ФИО, в связи с чем за истцами подлежит признанию право собственности в порядке наследования после смерти ФИО по 1/6 доли в праве за каждым на автомобиль ГАЗ-66, 1990 года выпуска, VIN №, двигатель №, шасси №. При этом, исходя из объяснений истцов (приобретение автомобиля супругами Ю-ными в период брака), суд полагает необходимым определить судьбу оставшейся ? доли в праве на указанный автомобиль, признав за ФИО2 право собственности также на ? доли в праве на автомобиль в качестве супружеской доли пережившего супруга.
При этом, в данном случае МО МВД России «Каменск-Уральский» является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу в силу вышеприведенных норм.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 (ИНН №), ФИО1 (ИНН №), ФИО2 (ИНН №) к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области (ИНН <***>) о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за ФИО1, ФИО1, ФИО2 право собственности по 1/6 доли в праве за каждым на автомобиль ГАЗ-66, 1990 года выпуска, VIN №, двигатель №, шасси №, в порядке наследования после смерти ФИО, умершего (дата).
Признать за ФИО2 право собственности на ? доли в праве на автомобиль ГАЗ-66, 1990 года выпуска, VIN №, двигатель №, шасси №.
Исковые требования к МО МВД России «Каменск-Уральский» оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Судья З.Б. Доева
Мотивированное решение изготовлено 27 января 2023 г.