Дело № 2-1598/2023

УИД 13RS0025-01-2023-001811-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 24 августа 2023 г.

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Романовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Мысиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску акционерного общества «Развитие села» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договорам товарного кредита на строительство,

установил:

истец обратился в суд к ответчикам, указав, что между ГУП Республики Мордовия «Развитие села» и ФИО1 заключен договор товарного кредита на строительные материалы <..> от 28.12.2007 года, <..> от 22.12.2008г., по которым фактически заемщик получил строительные материалы по товарным накладным на сумму 264 529,21 руб. (товарная накладная №4708 от 30.05.2008г., товарная накладная №8503 от 28.08.2008г., товарная накладная №8582 от 01.10.2008г.).

На основании п.1.1 заемщик обязывался возвратить стоимость товарного кредита и проценты за пользования кредитом с учетом 5% годовых.

Согласно договорам поручительства <..> от 28.12.2007г., <..> от 22.12.2008г., ФИО2, ФИО4, обязывались отвечать солидарно с должником ФИО1 за исполнение обязательств по договорам кредита <..> от 28.12.2007г., <..> от 22.12.2008г.

Однако заемщик свои обязательства исполнил лишь частично в сумме 145 500 руб. претензия им оставлена без удовлетворения, в связи с чем, истец, руководствуясь статьями 309, 363, 811 ГК РФ просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность в сумме 113160,59 руб., а также возврат госпошлины в сумме 13034 рублей.

В судебное заседание истец – представитель АО «Развитие села» не явился по неизвестной суду причине, извещен надлежаще и своевременно.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, извещены надлежаще и своевременно.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче по подсудности гражданского дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью первой статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Определением судьи от 7 июля 2023г. исковое заявление акционерного общества «Развитие села» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договорам товарного кредита на строительство, было принято к производству Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, ФИО2, <дата> года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, ФИО3, <дата> года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем гражданское дело по возникшему спору подсудно Ленинскому районному суду г.Саранска Республики Мордовия.

На основании пункта 3 части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах имеются основания для передачи настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчиков в Ленинский районный суду г.Саранска Республики Мордовия.

Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29-32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривается.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело по иску акционерного общества «Развитие села» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договорам товарного кредита на строительств на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суду г.Саранска Республики Мордовия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранск Республики Мордовия О.А. Романова