Административное дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ряжск Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ
Ряжский районный суд Рязанской области в составе судьи Калабуховой О.В., с участием помощника прокурора Ряжского района Рязанской области Гуськова Д.С., представителя МО МВД России «Ряжский» ФИО2, административного ответчика ФИО3, при секретаре Новиковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Ряжский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Ряжский» обратился в суд с административным иском к ФИО3 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В обоснование заявленного административного иска указано, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее неоднократно судима. Вступившим в законную силу решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее установлен административный надзор сроком 8 лет с возложенными административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания, фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения пригодного для постоянного проживания с <данные изъяты> следующих суток. ФИО3, являясь поднадзорным лицом, в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, а также против порядка управления. Кроме того она обвиняется в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, что является отрицательным показателем ее поведения. По месту жительства ФИО3 характеризуется отрицательно, официально не трудоустроена, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, склонна к совершению преступлений и правонарушений. За время проживания жалоб и заявлений в администрацию Ряжского муниципального района на нее не поступало.
На основании изложенного административный истец просит установить ФИО3 дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки три раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства на весь срок административного надзора и отменить ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 административное исковое заявление поддержал по изложенным в нем доводам.
Административный ответчик ФИО3 не возражала против дополнения ранее установленных ограничений путем увеличения количества явок на регистрацию.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, заслушав мнение помощника прокурора Ряжского района Рязанской области Гуськова Д.С., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 Закона об административном надзоре).
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Судом установлено, что приговором Ряжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения судебной коллегией по уголовным делам Рязанского областного суда, ФИО3 была осуждена по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Ряжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.<данные изъяты>). Указанным приговором в действиях ФИО3 установлен опасный рецидив преступлений.
Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на восемь лет, исчисляемый со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В отношении ФИО3 установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с <данные изъяты> по местному времени (ночное время).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобождена из <данные изъяты> по отбытии срока наказания, после чего поставлена на учет в МО МВД России « Ряжский», где ей ДД.ММ.ГГГГ в письменном виде было объявлено предупреждение о том, что она ознакомлена с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных решением суда, а также предусмотренными законом обязанностями. Кроме того, ФИО3 была предупреждена о том, что административный надзор в отношении нее может быть продлен судом (или) установлены дополнительные административные ограничения в связи с совершением ей в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность. В тот же день ФИО3 установлен график прибытия на регистрацию в ОВД по месту жительства – 10 и 25 числа каждого месяца.
В период осуществления административного надзора в течение одного года ФИО3 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.
Постановлением должностного лица МО МВД России «Ряжский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей.
Постановлением должностного лица МО МВД России «Ряжский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей.
Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Ряжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к обязательным работам на срок 20 часов.
Постановлением должностного лица МО МВД России «Ряжский» от ДД.ММ.ГГГГ она привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей.
Факты совершения ФИО3 административных правонарушений подтверждаются копиями постановлений об административных правонарушениях, которыми он привлечена к административной ответственности (л.д. <данные изъяты>).
Из представленных в дело документов также усматривается, что в ДД.ММ.ГГГГ СО МО МВД России «<адрес>» в отношении ФИО3 возбуждено три уголовных дела по признакам преступлений, предусмотренных <данные изъяты>, по фактам совершения <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>).
Согласно рапорту участкового уполномоченного МО МВД России «Ряжский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарекомендовала себя отрицательно, официально не трудоустроена, <данные изъяты>, клона к совершению преступлений и правонарушений. С момента постановки на профилактический учет неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, в отношении нее возбуждено три уголовных дела (л.д.<данные изъяты>).
Аналогичным образом ФИО3 характеризуется инспектором НОАН МО МВД России «Ряжский» (рапорт от ДД.ММ.ГГГГ л.д<данные изъяты>)
В административную комиссию при администрации Ряжского муниципального района <адрес> на ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время жалоб и заявлений не поступало, административных материалов не рассматривалось (л.д.<данные изъяты>
В ГБУ РО «Ряжская РБ» на учете <данные изъяты> ФИО3 не состоит (л.д.<данные изъяты>).
Таким образом, ФИО3, являясь поднадзорным лицом, в течение четырех месяцев со дня постановки на учет совершила четыре административных правонарушения, относящихся к категории правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ.
Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО3 обжалованы не были, в установленном законом порядке они не отменены.
Органами предварительного расследования ФИО3 обвиняется в совершении трех краж.
Приведенные фактические обстоятельства свидетельствует о недобросовестном поведении ФИО3 и нежелании встать на путь исправления.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым дополнить ФИО3 ранее установленные судом административные ограничения путем увеличения количества явок в орган внутренних дел для регистрации до трех раз в месяц. Применение указанной меры является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
При этом данное дополнение административных ограничений не ухудшает положения поднадзорного лица и не отягчает его ответственность, а устанавливают контроль за его поведением после отбытия наказания по его месту жительства.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные МОМВД «Ряжский» требования о дополнении ранее установленных поднадзорной ФИО3 административных ограничений подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск МОМВД России «Ряжский» к ФИО3 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений удовлетворить.
Дополнить ФИО3 административные ограничения, ранее установленные решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, установив количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – три раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Ряжский районный суд Рязанской области, в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: О.В. Калабухова