< >
№ 2а- 3188/2023
УИД 52RS0010-01-2022-002023-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Череповец 04 июля 2023 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Иванченко М.М.,
при секретаре Дудиновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика. Зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был доначислен налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в сумме 13 228 рублей: авансовые платежи: по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 2199 рублей, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 4053 рубля, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 2707 рублей, налог по итогам налогового периода по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4269 рублей. В установленные сроки налог не уплачен, начислены пени в сумме 2638,95 рублей. Было направлено налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, просят о рассмотрении дела в их отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, обозрев административные дела №, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 227 НК РФ исчисление и уплату налога производят нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности.
Согласно ст. 346.21 ч. 2 НК РФ сумма налога по итогам налогового периода определяется налогоплательщиком самостоятельно.
Согласно ст. 346.21 ч. 3 НК РФ налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, по итогам каждого отчетного периода исчисляют сумму авансового платежа по налогу исходя из налоговой ставки и фактически полученных доходов, рассчитанных нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответственно первого квартала, полугодия, девяти месяцев с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей по налогу, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Судом установлено, что согласно материалов дела ФИО1 была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был доначислен налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в сумме 13 228 рублей: авансовые платежи: по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 2199 рублей, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 4053 рубля, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 2707 рублей, налог по итогам налогового периода по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4269 рублей.
Налоговым органом в адрес ответчика было направлено налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.
Судебным приказом мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> взыскана задолженность.
Определением мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с возражениями должника.
Административным ответчиком каких-либо возражений, доказательств оплаты задолженности суду не представлено.
Таким образом, требования административного истца являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил :
Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 2 638, 95 рублей.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 18 июля 2023 года.
Судья < > М.М.Иванченко
Подлинный документ
подшит в дело
производство № 2а-3188/2023
Череповецкого городского суда