Решение по делу № 2А-2067/2023 от 19.12.2023 | Ленинский районный суд (Республика Крым)

УИД - 91RS0№-08

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Ермаковой Н.А.,

при помощнике судьи ФИО3,

с участием ФИО1 по <адрес> Республики Крым ФИО5,

помощника прокурора <адрес> Республики Крым ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино Республики Крым административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД ФИО1 по <адрес> Республики Крым к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 по <адрес> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше административным иском.

Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО2, будучи освобожденным ДД.ММ.ГГГГ из исправительного учреждения, имея непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, находясь под административным надзором, совершил в течение одного года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, порядок управления. Просит дополнить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в территориальный отдел ОВД по месту жительства либо пребывания 4 раза в месяц.

ФИО1 по <адрес> ФИО5 в судебном заседании административные исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен, от него в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с административным иском согласен.

В заключении прокурор полагал возможным удовлетворить административный иск в полном объеме.

Выслушав представителя административного истца, мнение прокурора, изучив материалы административного дела, суд считает административное исковое заявление ФИО1 по <адрес> к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 и пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статьей 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ предусмотрены ограничения, которые устанавливаются судом при административном надзоре в отношении поднадзорного лица, в том числе: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; а также обязательное ограничение для всех поднадзорных лиц обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 (одному) году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С учетом приговора Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д. 7-8).

Решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-485/2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с административными ограничениями в виде:

-запрета на выезд за пределы административных границ района по месту регистрации, либо пребывания без разрешения ОВД по месту регистрации, либо пребывания;

-запрета на пребывания вне жилого, являющегося местом жительства (пребывания) с 22-00 до 06-00 следующих суток, за исключением работы в ночное время;

-обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, либо пребывания два раза в месяц;

-запрета на посещение мест проведения публичных массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (л.д. 11-12).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ФИО1 по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и определены административные ограничения. Срок административного надзора установлен по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

На профилактическом учете (административный надзор) в ФИО1 по <адрес> состоит с ДД.ММ.ГГГГ в связи с переездом на новое место проживания по адресу: <адрес>.

Решением Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ранее установленные ограничения в отношении ФИО2 дополнены ограничениями в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в территориальный отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретом на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив (л.д. 13).

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений» (л.д. 15).

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 19).

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Из справки-характеристики УУП ГУУП и ПДН ОП № (дислокация <адрес>) ФИО1 по <адрес> ФИО6 следует, что за время проживания на территории <адрес> ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, периодически употребляет спиртные напитки, связи с криминальными элементами не поддерживает. Жалоб от жителей <адрес> на его противоправные действия в ОП № (дислокация <адрес>) ФИО1 по <адрес> не поступало, согласно баз данных привлекался к административной и уголовной ответственности, общественный порядок не нарушал, состоит на профилактическом учете в ФИО1 по <адрес>, как лицо, находящееся под административным надзором, не поддерживает связь с лицами, склонными к употреблению спиртных напитков.

Согласно сводке ФИО1 по <адрес> Республики Крым, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело № по ч.2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Ввиду изложенного, с учетом личности ФИО2, а также сведений, характеризующих его поведение, который, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, приведенных в пункте 2 части 3 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ, в отношении его возбуждено уголовное дело, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении административного ответчика административного надзора.

В силу п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его ФИО1 с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административное исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела МВД ФИО1 по <адрес> Республики Крым к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Адыгея, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, ограничениями в виде обязательной явке 4 (четыре) раза в месяц для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

Иные ранее установленные административные ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения суда.

Судья Н.А.Ермакова