РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 января 2025 года г. Москва
Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе Председательствующего судьи Заборовской С.И., при секретаре Авдоевой А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-483/2025 по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ... к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ... о восстановлении срока принятия наследства, определении доли в наследственном имуществе,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, действуя в интересах своего несовершеннолетнего сына – ...., обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, указывая, что наследником оставшегося после смерти ФИО3 13.11.2022 г. имущества является .... В силу возраста ...., которому на момент смерти наследодателя было 14 лет, не знал о необходимости заявить о принятии наследства в установленном законом порядке, кроме того, истец и его законный представитель с 14.10.2022 г. проживают в Мексике. В собственности .... и ФИО3 на момент смерти последнего находилось жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: адрес. В июле 2024 года истцу стало известно о смерти ФИО3, после чего он обратился в суд за защитой своих прав. В связи с изложенными обстоятельствами истец просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершего 13.11.2022 г.
Впоследствии заявленные требования были уточнены в связи с выявлением иных наследников в ходе рассмотрения настоящего дела. Наследственное имущество состоит из ½ доли в праве собственности на указанную квартиру. Учитывая, что наследниками ФИО3, кроме истца, являются ФИО4, ФИО2, доля, принадлежавшая наследодателю, подлежит разделу между ними. На основании изложенного истец просит суд восстановить срок для принятия наследства, определить его долю в размере 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: адрес
Истец, его законный представитель в судебное заседание не явились, были извещены в надлежащем порядке о слушании дела.
Ответчики ФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явились, были извещены в надлежащем порядке о дате и времени судебного разбирательства, возражений по существу заявленных требований не представили.
Третье лицо – нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, была извещена о дате и времени рассмотрения дела, позиции относительно заявленных требований суду не представила.
Суд, учитывая надлежащее извещение участников процесса, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьего лица.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.1112 ГК РФ, В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любо имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
В соответствии п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В судебном заседании установлено, что 17 января 2008 года родился ..., родителями которого являются ФИО3 и ФИО1
Решением Тимирязевского районного суда г. Москвы от 03 февраля 32021 года исковые требования ФИО1 удовлетворены, постановлено лишить ФИО3 родительских прав в отношении ....
На основании договора передачи от 09.12.2011 г. зарегистрировано право собственности ФИО3 и .... на равные доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес. Истец и ответчики зарегистрированы в спорной квартире по месту жительства.
Из материалов наследственного дела следует, что ФИО3 умер 13 ноября 2022 года. После смерти ФИО3 с заявлениями для принятия наследства обратилась ФИО2, действуя за себя и за несовершеннолетнюю дочь наследодателя – ...
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Также суду представлены копии чеков об оплате коммунальных услуг за период с 04 февраля 2023 года по июль 2024 года, что свидетельствует о факте заинтересованности его в указанном имуществе, несении расходов на его содержание, добросовестности владения.
Ст. 56 ГПК РФ возложена обязанность на стороны по доказыванию тех обстоятельств, на которые они ссылаются как на основания заявленных требований или возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается.
В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Ответчиками не заявлено возражений относительно доводов стороны истца о его месте проживания, оплате коммунальных услуг, не представлено доказательств, опровергающих позицию истца.
Таким образом, учитывая, что извещение нотариуса фактически не было получено истцом в предусмотренный для принятия наследства срок, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку у истца имелись уважительные причины пропуска срока для принятия наследства, связанные с его проживанием на территории другого государства.
Оснований не доверять представленным доказательствам, не имеется.
Таким образом, суд считает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, в связи с чем приходит к выводу о возможности восстановить истцу срок для принятия наследства, и признать право собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону, то есть в размере 1/6 в праве собственности на спорную квартиру.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ... к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства, определении доли в наследственном имуществе, удовлетворить.
Восстановить ФИО7 срок принятия наследства к имуществу ФИО3, умершего 13 ноября 2022 года.
Признать за ФИО7 право собственности на 1/6 долю квартиры по адресу Москва, адрес, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего 13 ноября 2022 года.
Решение является основанием для регистрации права собственности ... на 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Москва, адрес, кадастровый номер 77:09:0002027:8075.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд города Москвы.
Судья Заборовская С.И.
В окончательной форме решение изготовлено 28.01.2025 года.