Решение по делу № 2А-5881/2023 от 25.10.2023 - о признании бездействий судебного пристава-исполнителя незаконными, вменении обязанностей.

< > № 2а- 5881/2023

УИД 35RS0001-02-2023-005319-57

РЕШЕНИЕ

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Череповец 25 октября 2023 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Иванченко М.М.,

при секретаре Дудиновой О.А.,

с участием административного ответчика Й.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Череповцу № 2 УФССП России по Вологодской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Череповцу № 2 УФССП России по Вологодской области Й., УФССП России по Вологодской области о признании бездействий судебного пристава-исполнителя незаконными, вменении обязанностей,

установил:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с оспариванием бездействий судебного пристава-исполнителя ФИО1 незаконными. В обоснование требований указано, что ОСП по г. Череповцу № 2 19.04.2023 г предъявлен исполнительный документ, выданный 07.03.2023 г мировым судьей судебного участка № 65 Вологодской области о взыскании задолженности с Ц. в пользу взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс». 04.05.2023 г возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО1 Меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа судебным приставом–исполнителем длительное время не предпринимаются, требования исполнительного документа не исполняются, никакие процессуальные документы, уведомления в адрес взыскателя не поступают, постановление об удержании из заработной платы должника по настоящее время по месту получения дохода должника не направлено. Постановление о временном ограничении на выезд должника не вынесено. Проверка имущественного положения не осуществлялась, не выяснено семейное положение должника. Просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1 за период с 04.05.2023 г по 25.09.2023 г, выразившиеся в части не вынесения постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ, не проведении проверки имущественного положения по месту жительства и регистрации, не направлении постановления об удержании из дохода должника. Просит обязать судебного пристава-исполнителя применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве.

В судебное заседание административный истец не явился, в заявлении указано о рассмотрении заявления в отсутствии представителя.

В судебном заседании административный ответчик Й. требования административного иска не признала, представлены письменные возражения.

В судебное заседание ответчики ФИО1, УФССП России по Вологодской области не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Заинтересованное лицо не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон № 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ч. 1 ст. 36 Федерального закона № 229-ФЗ содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 данной статьи.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона № 229-ФЗ принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Согласно ч. 1 ст. 64 Федерального закона № 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии со ст. 64, 68 Федерального закона № 229-ФЗ, ст. 12 Федерального закона № 118-ФЗ «О судебных приставах» круг исполнительных действий и мер принудительного характера, которые необходимо принять для исполнения требований исполнительного документа определяется судебным приставом-исполнителем самостоятельно.

Судом установлено, что в ОСП по г. Череповцу № 2 04 мая 2023 года судебным приставом–исполнителем ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании исполнительного документа, выданного мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 18 о взыскании задолженности в пользу ООО МФК «ОТП Финанс». Постановление о возбуждении исполнительного производство было направлено для сведения взыскателю и должнику.

Исполнительное производство № 103062/23/35025-ИП передано судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Череповцу № 2 УФССП России по Вологодской области Й. 06 июня 2023 года.

Одновременно с возбуждением исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в кредитные организации и регистрирующие органы г. Череповца для проверки имущественного положения должника.

16 мая 2023 года в отношении должника вынесено постановление о временном ограничении на выезд из Российской Федерации.

Согласно ответу ПФ РФ и МИФНС Ц. не трудоустроена, получателем пенсии не является.

Из полученных ответов установлено, что у должника имеются расчетные счета в банках, судебным приставом-исполнителем вынесены и направлены постановления об обращении взыскания на денежные средства, которые направлены для исполнения в банки. Копии постановлений об обращении взыскания на денежные средства направлены для сведения взыскателю.

По данным ОГИБДД УМВД России по Вологодской области транспортных средств за должником не числится.

21 сентября 2023 года в отделение судебных приставов по г. Череповцу № 2 поступило решение Арбитражного суда Вологодской области от 30.08.2023 г о признании Ц. несостоятельной (банкротом).

28 сентября 2023 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительных производств по п. 7 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве». Исполнительный документ направлены Финансовому управляющему.

Имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о том, что судебный пристав-исполнитель в период с 04.05.2023 г по 25.09.2023 г не допустил бездействия при исполнении исполнительного документа, выполнил комплекс мероприятий, в том числе те, которые административный истце просит вменить в обязанность, по существу причиной нарушения прав взыскателя является уклонение должника от исполнения судебного решения в добровольном порядке, однако это обстоятельство не является основанием для признания незаконным действий (бездействия) судебного пристава при выполнении им требований Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Принимая во внимание приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Череповцу № 2 УФССП России по Вологодской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Череповцу № 2 УФССП России по Вологодской области Й., УФССП России по Вологодской области о признании бездействий судебного пристава-исполнителя незаконными, вменении обязанностей - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08 ноября 2023 года.

Председательствующий судья < > М.М. Иванченко