Дело № 2-1179/2023

УИД№ <...>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

ст.Ленинградская Краснодарского края 13 сентября 2023 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края, в составе:

судьи Плысенко И.С.,

при секретаре Сергеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № <...> от 26.10.2007 в размере 57533,02 рублей и государственной пошлины в размере 1925,99 рублей.

В судебное заседание представитель АО «Банк Русский Стандарт» не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом повестками с уведомлением, которые возвращены без вручения.

Согласно адресной справке, выданной ОВМ ОМВД России по Ленинградскому району Краснодарского края от 10.08.2023, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирован по месту жительства по <адрес>

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, судом в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает следующее.

Как следует из материалов дела, 26.10.2007 АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключили кредитный договор № <...>, состоящий из Заявления на предоставлении кредита, Условий и Графика платежей, на основании которого истец предоставил ответчику кредит 50340,36 рублей, сумма которого была зачислена на счет клиента № <...>, под 40 %, срок предоставлении кредита в днях -367.

По состоянию на 20.07.2023 задолженность по кредитному договору за период с 26.10.2007 по 20.07.2023 составляет 57533,02 рублей. Истец неоднократно связывался с ответчиком по вопросу погашения долга, требовал досрочно вернуть долг, однако кредит ответчиком не был возвращён.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ранее истец обращался в судебный участок №174 Ленинградского района Краснодарского края с заявлением о вынесении судебного приказа, который определением от 16.12.2021 был отменен по возражениям ответчика.

Таким образом, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № <...> от 26.10.2007 по состоянию на 20.07.2023 в размере 57533 (пятидесяти семи тысяч пятисот тридцати трёх) рублей 02 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1925 (одной тысячи девятисот двадцати пяти) рублей 99 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.С. Плысенко