дело №

86RS0№-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2025 года <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> – Югры в составе председательствующего судьи Ушкина Г.Н., при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении юридического факта принятия наследства, заинтересованное лицо нотариус ФИО1, третье лицо ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя свои требования следующим: ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в течение шестимесячного срока после смерти наследодателя заявитель совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственным имуществом – 1/5 долей в праве собственности на <адрес> ХМАО-Югры, поскольку проживает в указанной квартире, в том числе оплачивала коммунальные платежи; заявитель просит установить юридический факт принятия наследства.

В судебное заседание заявитель и заинтересованное лицо не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, других ходатайств не заявили.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, наследник признается принявшим наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом либо подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, у наследника, вступившего в права наследства, право собственности на наследованное имущество возникает со дня смерти наследодателя независимо от даты государственной регистрации этих прав.

На основании п. 9 ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО4, родители – ФИО5, 15,11.1951 года рождения, мать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ №, квартира, расположенная по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, в порядке приватизации передана безвозмездно в совместную собственность ФИО5 (квартиросъемщик), ФИО6 (жена), а также несовершеннолетним: ФИО4 (дочь), ФИО3 (сын), ФИО7 (дочь).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, квартира, расположенная по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО4 (3/10 доли), ФИО6 (3/10 доли).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>4, наследниками наследственного имущества умершего ФИО5, состоящего из 1/5 доли на квартиру, расположенную Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, являются жена ФИО6, дочь ФИО3 – по 1/2 доли каждой.

Согласно справке управляющей компании от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес> зарегистрированы: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ее дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что ФИО3 приходится умершему ФИО3 сестрой, фактически приняла наследство, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказан факт принятия наследства после смерти ФИО3, в связи с чем, требование об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства открывшееся со смертью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья Г.Н. Ушкин

Копия верна