№2а-1316/2023
91RS0001-01-2023-002671-55
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2023 года г. Симферополь
Железнодорожный районный суд г. Симферополя в составе:
председательствующего, судьи – Петровой Ю.В.
при секретаре – Ли В.Р.,
с участием административного истца- ФИО3,
представителя административного ответчика – ФИО4,
рассмотрев административное дело по административному иску ФИО3 к Призывной комиссии Военного комиссариата Республики Крым, Военному комиссариату <адрес> Республики Крым, Призывной комиссии военного комиссариата <адрес> о признании незаконным и отмене решения о призыве на военную службу, заинтересованные лица - военный комиссар военного комиссариата Республики Крым ФИО1, военный комиссар <адрес> Республики Крым ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Железнодорожного районного суда <адрес> находится административное дело по административному иску ФИО3 к Призывной комиссии Военного комиссариата Республики Крым, Военному комиссариату <адрес> Республики Крым, Призывной комиссии военного комиссариата <адрес> о признании незаконным и отмене решения о призыве на военную службу, заинтересованные лица - военный комиссар военного комиссариата Республики Крым ФИО1, военный комиссар <адрес> Республики Крым ФИО2.
Административный иск мотивирован тем, что административный истец состоит на военном учете; ему были вручены повестки для явки в военный комиссариат для прохождения медицинского освидетельствования; на заседании призывной комиссии административного истца признали годным к военной службе, однако как указывает административный истец, имеет заболевание, препятствующее прохождению срочной службы в армии, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
В судебном заседании представителем административного ответчика заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи тем, что оспариваемое решение отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Административный истец не возражал против прекращения производства по делу.
Изучив поданное ходатайство с приложенными материалами, заслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство представителя административного ответчика подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно ст. 3 КАС РФ, одной из задач административного судопроизводства, в частности, является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений.
Согласно ч. 2 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
В соответствии с частью 1 статьи 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
В силу ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Так, согласно выписке из протокола призывной комиссии Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № об отмене решения на призыв граждан, подлежащих призыву на военную службу в военном комиссариате <адрес> Республики Крым, решение призывной комиссии <адрес> Республики Крым о призыве граждан на военную службу весной-летом 2023 года, решение призывной комиссии Республики Крым о призыве граждан на военную службу весной-летом 2023 года в отношении ФИО3 отменены, в связи с подачей жалобы на решение призывной комиссии.
Таким образом, суд пришел к выводу, что поскольку оспариваемое решение отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, производство по настоящему административном делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС Российской Федерации, -
ОПРЕДЕЛИЛ :
Производство по административному делу по административному иску ФИО3 к Призывной комиссии Военного комиссариата Республики Крым, Военному комиссариату <адрес> Республики Крым, Призывной комиссии военного комиссариата <адрес> о признании незаконным и отмене решения о призыве на военную службу, заинтересованные лица - военный комиссар военного комиссариата Республики Крым ФИО1, военный комиссар <адрес> Республики Крым ФИО2 - прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Крым через суд первой инстанции.
Судья Ю.В. Петрова