Дело № 5-92/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2025 года с. Хандагайты

Судья Овюрского районного суда Республики Тыва Седен А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на территории постоянной зоны таможенного контроля таможенного поста <данные изъяты> ФИО1 следовавшим из России в Монголию, устно заявившем об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию, не сообщившем дополнительные сведения о вывозимых им запрещенных либо ограниченных перемещению товарах и помещении их под таможенные процедуры, было представлено транспортное средство марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>

В ходе осмотра, в багажном отделении транспортного средства была обнаружена шкура животного, серого цвета, предположительна волка, которая не была предъявлена ФИО1 к таможенному контролю, не был задекларирована по установленной форме, в связи с чем у ФИО1 получено объяснение, который пояснил, что шкура животного, которая находилась в багажном отделении автомобиля, использовалось в качестве оберега. О том, что шкура может подпадать под запреты и ограничения не знал, при прохождении участка таможенных операций и перед проведением таможенного контроля о наличии шкуры не сообщил.

Согласно акту таможенного досмотра № № установлено, что в сопровождаемом багаже данного гражданина имеется шкура, выделенная кустарным способом, немытая. Лапы, хвост и голова отсутствуют, вес <данные изъяты> кг., длина около <данные изъяты> см., ширина около <данные изъяты> см.

Согласно заключению таможенного эксперта, представленный объект идентифицирован как полученный охотничьим промыслом дериват, часть шкуры животного семейства Псовых (Canidae), рода Волки (Canis), вида серый (обыкновенный) волк (Canis Lupus). Семейство Псовых(Canidae), в том числе Серый (обыкновенный) волк (Canis Lupus) – все популяции вида, исключая одомашненные формы Домашняя собака (Canis lupus familiaris) и динго (Canis lupus dingo) включены в Приложение II перечня видов фауны и флоры, подподающие под действия Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС). Рыночная стоимость товара на территории РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии с Конвенцией о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения от 3 марта 1973 года для экспорта любого образца вида, включенного в приложения к данной Конвенции требуется предварительная выдача и предъявление разрешения на экспорт.

Таким образом, поскольку установлено, что шкура волка, принадлежащий ФИО1 относится к деривату, ввоз (вывоз) шкуры производится при наличии заключения (разрешительного документа), то есть данный товар подлежал обязательному таможенному декларированию в соответствии со ст.ст. 104, 105, 106, 260 ТК ЕАЭС.

В судебное заседание привлекаемое к административной ответственности лицо – ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, о причинах неявки не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, назначить наказание в виде конфискации изъятой шкуры.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении или о рассмотрении дела в его отсутствие не подавал, суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия.

Изучив протокол об административном правонарушении, а также материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно ст. 9 ТК ЕАЭС, все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены ТК ЕАЭС или в соответствии с ТК ЕАЭС.

В соответствии ч. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

Согласно подп. 46 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже.

В соответствии со ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

Согласно перечню стратегически важных товаров и ресурсов для целей ст. 226.1 УК РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 13 сентября 2021 года № 923 под действия Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения от 3 марта 1973 года подпадает Волк (за исключением популяции Бутана, Индии, Непала и Пакистана, которые включены в приложение I к СИТЕС. За исключением одомашненных форм и диного, которые именуются Canis lupus familiaris и Canis lupus dingo соответственно и не подпадают под действия СИТЕС.

Волк включен в II приложение СИТЕС, и в отношении указанных товаров действует особый порядок перемещение через таможенную границу ЕАЭС.

Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения, заключенной в г. Вашингтоне от 3 марта 1973 года, установлен, что для экспорта любого образца видов, указанных в приложениях I, II требуется предварительное получение и предоставление разрешения на экспорт.

Согласно пункту 3 раздела 1 Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по исполнению государственной функции по выдаче разрешения на вывоз из РФ и ввоз на территорию видов животных и растений, подпадающих под действия Конвенции СИТЕС, утвержденного приказом Министерства природных ресурсов от 30 июня 2015 года № 297, исполнение данной функции производится Федеральной службой по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор), осуществляющий функции Административного органа СИТЕС в РФ.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 258, ч. 4 ст. 272, ч. 2 ст. 281 ТК ЕАЭС.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра, в багажном отделении транспортного средства была обнаружена шкура животного, серого цвета, предположительна волка, которая не была предъявлена ФИО1 к таможенному контролю, не был задекларирована по установленной форме.

Из объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что шкура использовалось в качестве оберега. О том, что шкура может подпадать под запреты и ограничения не знал, при прохождении участка таможенных операций и перед проведением таможенного контроля о наличии шкуры не сообщил.

После проведения досмотра шкура была передана в Экспертно-криминалистическую службу-регионального филиала ЦЭКТУ г. Иркутск для проведения экспертизы.

Согласно заключению таможенного эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, представленный объект идентифицирован как полученный охотничьим промыслом дериват, часть шкуры животного семейства Псовых (Canidae), рода Волки (Canis), вида серый (обыкновенный) волк (Canis Lupus). Семейство Псовых(Canidae), в том числе Серый (обыкновенный) волк (Canis Lupus) – все популяции вида, исключая одомашненные формы Домашняя собака (Canis lupus familiaris) и динго (Canis lupus dingo) включены в Приложение II перечня видов фауны и флоры, подподающие под действия Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС). Рыночная стоимость товара на территории РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ шкура животного семейства Псовых(Canidae), рода Волки (Canis), вида Серый (обыкновенный) волк (Canis Lupus). Семейство Псовых(Canidae), в том числе Серый (обыкновенный) волк (Canis Lupus) изъят у начальника таможенного поста <данные изъяты> ФИО2. и помещена в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста <данные изъяты>.

В связи с изложенным, при ввозе через таможенную границу Евразийского экономического союза данная шкура волка подлежала декларированию по установленной форме в пассажирской таможенной декларации с обязательным предоставлением документа, подтверждающего соблюдение установленных ограничений (разрешение, выдаваемое Росприроднадзором).

Вышеизложенные положения ФИО1. выполнены не были.

Таким образом, на основании представленных доказательств, с учетом пояснений самого ФИО1, прихожу к выводу, что перемещение ФИО1 через таможенную границу таможенного союза товара с недекларированием по установленной форме, нашло свое подтверждение.

При установленных обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и признает его виновным в совершении данного правонарушения.

При назначении наказания в качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств учитывается совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 не имеется.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания ФИО1 наказания в виде конфискации товара, явившегося предметами административного правонарушения, без назначения наказания в виде административного штрафа.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения в области таможенного дела, ответственность за которое предусмотрена главой 16 настоящего Кодекса, исполняется таможенным органом, осуществившим изъятие указанной вещи, путем ее передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 3.1 ст. 32.4 КоАП РФ если оружие или боевые припасы были изъяты в соответствии со ст. 27.10 «Изъятие вещей и документов» КоАП РФ или арестованы в соответствии со ст. 27.14 «Арест товаров, транспортных средств и иных вещей» КоАП РФ, то их передача в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, производится по поручению судьи органом, должностное лицо которого произвело изъятие или арест.

Издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, а именно шкуру, выделенную кустарным способом, немытую, весом <данные изъяты> кг., длиной около <данные изъяты> см., шириной около <данные изъяты> см., находящийся в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста <данные изъяты>.

Исполнение постановления возложить на Красноярскую Таможню.

Издержки по делу отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Овюрский районный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Б. Седен