Дело № 2-1164/2023

42RS0001-01-2023-001319-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Музафарова Р.И.,

при секретаре Степаньковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

31 июля 2023 года

гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <дата> был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 60 000 рублей сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности не надлежащим в связи с чем, по состоянию на <дата> у ответчика образовалась задолженность в размере 63 710,17 рублей, в том числе:

- просроченная ссуда – 59 028,25 рублей;

- неустойка на просроченную ссуду – 44,55 рублей;

- иные комиссии – 4 637,37 рублей.

Указанную задолженность просит суд взыскать с ответчика в свою пользу.

Представитель истца, просивший рассмотреть дело в его отсутствии, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Согласно поступившему заявлению от <дата> исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

<дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. По условиям договора ответчику предоставлен кредит в виде кредитной карты с лимитом кредитования 60 000 рублей сроком до <дата> под 10% годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Материалами дела также подтверждено наличие образовавшейся задолженности по кредитному договору, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчика. Размер задолженности по договору на дату <дата> составил 63 710,17 рублей, в том числе: просроченная ссуда – 59 028,25 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 44,55 рублей, иные комиссии – 4 637,37 рублей.

Требования иска основаны на положениях статей 807, 808, 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из заявления ответчика судом установлено, что ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласна, не оспаривает обстоятельств, указанных истцом. Последствия признания иска ответчику понятны.

Учитывая, что ответчик исковые требования признала, данное признание иска не противоречит закону и установленным судом обстоятельствам, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, ответчик в добровольном порядке фактически отказался от реализации своего права, предусмотренного статьей 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что имеются все основания для принятия судом признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований истца.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт: <...>,

в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, ОГРН <***> дата постановки на учёт в налоговом органе 01.09.2014г., местонахождение: 156000, <...>,

задолженность по кредитному договору № от <дата> в общей сумме 63 710,17 рублей, состоящей из:

- просроченной ссуды – 59 028,25 рублей;

- неустойки на просроченную ссуду – 44,55 рублей;

- иных комиссий – 4 637,37 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 2 111,31 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Председательствующий: