50RS0039-01-2022-010087-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2022 г г.Раменское
Раменский городской суд Московской области
В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,
с участием ст. помощника Раменского городского прокурора Абаимовой Е.А.,
при секретаре Кутейниковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6401/2022 по заявлению ФИО1 о признании гражданина недееспособным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением, которым просил признать мать ФИО2, <дата> года рождения недееспособной.
В обоснование заявления указала, что является дочерью ФИО2, <дата> года рождения. В настоящее время ее мать состоит на учете в психоневрологическом отделении Раменской областной больницы с диагнозом деменция, т.е. приобретенное слабоумие, стойкое снижение познавательной деятельности и утратой в той или иной степени ранее усвоенных знаний и практических навыков и затруднением или невозможности приобретения новых. Также страдает болезнью Альцгеймера, болезнь прогрессирует. Наблюдаются расстройство кратковременной памяти, недееспособность вспомнить недавно заученную информацию. Также проявляются с развитием болезни потеря долговременной памяти, в настоящее время ФИО2 перестала узнавать своего сына, начинают возникать нарушения речи и когнитивных функций, теряет способность ориентироваться в обстановке и ухаживать за собой. В силу своего заболевания нуждается в постоянном уходе и помощи. По указанным основаниям имеется необходимость в признании ФИО2, <дата> года рождения, недееспособной и назначении в отношении ее опеки.
В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержала, просил удовлетворить требования.
Заинтересованное лицо Министерство социального развития Московской области Окружное управление социального развития №5 по доверенности ФИО3 не возражал против удовлетворения заявления.
Заинтересованное лицо ФИО2 не явилась, извещалась судом надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, заслушав заявителя, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, находит заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.
Заявление о признании гражданина недееспособным разрешается судом в порядке особого производства по правилам ст.ст.281-286 ГПК РФ.
Для разрешения заявления по делу была назначена и проведена судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно заключению амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы, проведенной экспертами ГБУЗ МО «ЦКПБ», обнаруживает ФИО2 в настоящее время страдает психическим расстройством в форме деменции в связи со смешенными заболеваниями (МКБ-10 F 02.8). Об этом свидетельствуют материалы гражданского дела, данные полученные из медицинской документации, о том, что ФИО2 длительное время страдала гипертонической болезнью, наблюдалась у невролога по поводу хронической ишемии головного мозга, у нее нарастали нарушения памяти, интеллектуальное снижение, социальная и бытовая дезадаптация, отмечались эпизоды зрительных и слуховых галлюцинаций. С 2021 года состояла на учете у врача психиатра, ей был установлен диагноз «деменция». Указанный диагноз подтверждается результатами настоящего психиатрического обследования, выявившего у ФИО2 выраженные изменения в интеллектуально-мнестической и эмоционально-волевой сферах, в виде грубых нарушений всех видов памяти, снижение интеллекта, непродуктивности мышления, в сочетании с пассивностью, аспонтаностью, утратой круга интересов, социальной и бытовой дезадаптация. Указанные нарушения психики выражены столь значительно, что лишают ФИО2 способности понимать значение своих действий и руководить ими. Присутствие в судебном заседании не создает опасности для ее жизни или здоровья либо для жизни или здоровья окружающих, однако с учетом ее психического состояния, характеризующегося грубым нарушением памяти, интеллекта, критики, участие ФИО2 в судебном заседании нецелесообразно.
Оснований ставить под сомнение заключение экспертизы у суда не имеется. Заключение судебно-психиатрической экспертизы составлено в составе трех судебно-психиатрических экспертов, в том числе имеющих высшую категорию, продолжительный стаж работы по специальности, эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.
На основании изложенного, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявления ФИО1 и признании недееспособной ФИО2, <дата> года рождения.
В соответствии с ч.2 ст.285 ГПК РФ решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2- удовлетворить.
Признать ФИО2, <дата> года рождения, уроженку: <адрес>, паспорт: <номер>, выдан <адрес>, дата выдачи: <дата>, код подразделения 503-091, зарегистрированную по адресу: <адрес>, ул. <адрес> недееспособной.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Федеральный судья
Решение в окончательной форме изготовлено 20.12.2022 г.