ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14.08.2023 город Пыть-Ях
Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Котельникова А.У., при секретаре Тимощенко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинасновая компания «Джой Мани» к ФИО1 взыскании задолженности по договору займа,
установил :
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с вышеуказанным иском, требования мотивировав тем, что 13.09.2022 между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор займа согласно которому заемщику предоставлен заем в размере 23 500 руб. на 30 календарных дней под % годовых Согласно п. 6 договора займа, подписанного простой электронной подписью возврат займа осуществляется единовременным платежом в размере 30 550 руб. в последний день срока и состоит из 23 500 руб. - сумма займа, 7050 руб. - проценты за пользование займом на срок 30 дней. В соответствии с п. 12 договора в случае нарушения срока возврата займа заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга, данная пеня начисляется с первого дня просрочки и до дня исполнения просроченного обязательства по договору займа.
Поскольку ответчик не исполнил условия договора по возврату денежных средств, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в размере 58 350 руб., из которых 23 500 руб. - сумма основного долга, 34850 руб. - сумма неуплаченных процентов. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 1950,50 руб.
Стороны, извещавшиеся о месте и времени судебного разбирательства в установленном порядке, в судебное заседание не явились.
В связи с изложенным, судом в силу ст. 233 и ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из положений ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что 13.09.2022 между ООО МКК «Джой Мани» и ФИО1 заключен договор займа , согласно которому заемщику предоставлен заем в размере 23 500 руб. на 30 календарных дней под % годовых (1% в день).
В соответствии с п. 12 договора в случае нарушения срока возврата займа заемщик уплачивает кредитору пеню в размере % годовых на непогашенную часть суммы основного долга, данная пеня начисляется с первого дня просрочки и до дня исполнения просроченного обязательства по договору займа. Денежные средства по договору займа были своевременно предоставлены заемщику.
ООО МФК «Джой Мани» свои обязательства по предоставлению займа выполнило полностью, что подтверждается выпиской из электронного журнала по договору займа (л.д. 40).
Обязанность ответчика по возврату суммы займа предусмотрена п. 6 договора займа, согласно которому возврат займа осуществляется единовременным платежом в размере 30 550 руб. в последний день срока и состоит из 23 500 руб. - сумма займа, 7050 руб. - проценты за пользование займом.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договору займа составила в размере 58 350 руб., из которых 23 500 руб. - сумма основного долга, 34 850 руб. - сумма неуплаченных процентов.
На дату заключения между сторонами договора займа 13.09.2022 согласно официальной информации Банка России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в 4 квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами составляет 352,480 %, а предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляет 365 %, то есть установленная договором ставка в 365% годовых не превышает установленные Банком России значения.
Тем самым, размер задолженности 58 350 руб. (23 500 руб. + 34 850 руб.), в частности проценты по договору, находятся в пределах установленных законом ограничений.
Ответчиком не представлены суду доказательства возврата всей суммы основного долга или его части, а также уплаты начисленных процентов за пользованием займом.
Расчет суммы задолженности, предоставленный истцом, судом проверен и признан верным, соответствующим условиям заключенного договора. Поскольку ответчиком не представлено суду иного расчета, который бы содержал другие сведения о размере образовавшейся задолженности, суд считает возможным принять расчет истца.
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом правомерно потребован возврат суммы займа и уплата причитающихся процентов за пользование займом.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 1950 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинасновая компания «Джой Мани» к ФИО1 взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинасновая компания «Джой Мани» задолженность по договору займа в размере 58 350 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1950 руб., а всего 60300 (шестьдесят тысяч триста) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Пыть-Яхский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись А.У. Котельников
Копия верна:
Председательствующий А.У. Котельников
Оригинал решения находится в Пыть-Яхском городском суде
в гражданском деле № 2-591/2023.
УИД: 86RS0012-01-2023-000584-38
Решение не вступило в законную силу.
.