Дело № 5-176/2022
УИД 11RS0012-01-2022-000905-61
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 октября 2022 года с. Объячево
Судья Прилузского районного суда Республики Коми Морокова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Республика Коми, <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
установил:
17 октября 2022 года к производству суда поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно протоколу ПР № 106180 об административном правонарушении от 16.10.2022 года и приложения к нему, составленному должностным лицом полицейским ОППСП ОМВД России по Прилузскому району ФИО4, 16 октября 2022 г., в 19 час. 08 мин., гр. ФИО1, находясь в с. Объячево Прилузского района РК по <адрес> в подъезде <адрес>, в состоянии опьянения, вел себя агрессивно и неадекватно, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью безадресно, в присутствии ФИО5 посторонних граждан и сотрудников полиции, чем нарушил общественный порядок выразив явное неуважение к обществу.
Далее, 16 октября 2022 года 19 час. 10 минут в с. Объячево Прилузского района РК по <адрес> в подъезде <адрес> на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и пройти в служебную автомашину для доставления в ОМВД России по Прилузскому району для дальнейшего разбирательства по делу и составления административного протокола гр. ФИО1 отвечал отказом, продолжал вести себя агрессивно и неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками. Для преодоления противодействий сотрудниками полиции в отношении гр. ФИО1 была применена физическая сила в соответствии со ст. 20 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, а именно загиб руки за спину с сопровождением в служебный автомобиль. Тем самым гр. ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
При составлении протокола об административном правонарушении, при условии разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 с протоколом был согласен.
В настоящем судебном заседании, лицо, привлекаемое к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.
Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Статья 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 16.10.2022 года и приложения к нему, составленному должностным лицом полицейским ОППСП ОМВД России по Прилузскому району ФИО4, 16 октября 2022 г., в 19 час. 08 мин., гр. ФИО1, находясь в с. Объячево Прилузского района РК по <адрес> в подъезде <адрес>, в состоянии опьянения, вел себя агрессивно и неадекватно, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью безадресно, в присутствии ФИО5, посторонних граждан и сотрудников полиции, чем нарушил общественный порядок выразив явное неуважение к обществу.
Далее, 16 октября 2022 года 19 час. 10 минут в с. Объячево Прилузского района РК по <адрес> в подъезде <адрес> на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и пройти в служебную автомашину для доставления в ОМВД России по Прилузскому району для дальнейшего разбирательства по делу и составления административного протокола гр. ФИО1 отвечал отказом, продолжал вести себя агрессивно и неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками. Для преодоления противодействий сотрудниками полиции в отношении гр. ФИО1 была применена физическая сила в соответствии со ст. 20 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, а именно загиб руки за спину с сопровождением в служебный автомобиль. Тем самым гр. ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Совершение административного правонарушения наряду с протоколом об административном правонарушении подтверждается: рапортами сотрудников полиции, протоколом задержания № от 16.10.2022, объяснениями ФИО5 от 16.10.2022 года, а также объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, данными в ходе настоящего судебного заседания.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава вменяемого административного правонарушения.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.
При назначении административного наказания судом учитываются характер административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины ФИО1 и раскаяние в содеянном. Отягчающим ответственность обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, наступивших последствий, наличия обстоятельств, как отягчающих, так и смягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятьсот) рублей в доход государства.
Реквизиты для перечисления штрафа: КБК 18811601201010001140, получатель - УФК по Республике Коми (Министерство Внутренних дел по РК), ИНН: <***>, КПП 110101001, ОКТМО 87624000, БИК: 018702501, р/счет № <***> в Отделении НБ Республики Коми Банка России/УФК по Республике Коми (протокол ПР № 106180 от 16.10.2022, УИН 188 804 112 201 710 618 09).
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечении срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Квитанцию об уплате штрафа представить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в Прилузский районный суд РК.
При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.
Судья О.В. Морокова