ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Здор Т.В.,

с участием помощника прокурора Московского района г.Рязани – Сергиенко И.О.,

представителя истца ФИО2 – адвоката Сташковой Л.Д., действующей на основании ордера №.... от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Милькиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №.... УИД .... по иску ФИО2 к ФИО3, ООО «....», ФИО4 о возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ООО «....», ФИО4 о возмещении морального вреда. В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в .... часов .... минут на <адрес> водитель ФИО3, управляя автомобилем .... государственный регистрационный знак ...., который находится в аренде у ФИО4 и принадлежит ООО «....», выполняя маневр обгона впереди идущих автомобилей, в нарушение ПДД РФ, пересек сплошную линию разметки, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем ...., государственный регистрационный знак ...., который принадлежал ФИО1 под ее же управлением, выполняющей поворот налево в пределах установленного перекрестка. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 от полученных телесных повреждений скончалась на месте происшествия.

Вышеуказанные события послужили основанием для возбуждения уголовного дела в отношении ФИО3 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. .... ст. .... УК РФ.

Приговором .... городского суда .... области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. .... ст. .... УК РФ, на основании которой ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на .... год .... месяцев в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на .... год .... месяцев.

По указанному уголовному делу истец был признан потерпевшим, в связи с тем, что в дорожно-транспортном происшествии погибла его жена. Истец очень сильно переживает факт утраты близкого человека, гибель которого явилась шоком и очень сильным моральным потрясением, от которого до сих пор оправиться не в состоянии. Полагает, очень важным является тот факт, что в момент трагедии погибшее лицо каких-либо правил дорожного движения не нарушало в принципе, в связи с чем, гибель супруги является еще более нелепой.

Моральный вред ФИО2 оценивает в 2 500 000 рублей и полагает, что заявленная сумма в счет компенсации причиненного морального вреда является законной, обоснованной, справедливой.

В связи с чем, истец просил суд взыскать с надлежащего ответчика денежные средства в размере 2 500 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Определением Московского районного суда г.Рязани привлечено к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – АО «....».

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца – адвокат Сташкова Л.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отбывает наказание в ФКУ .... УФСИН РФ по .... области.

Представитель ответчика ООО «....» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил возражения на исковое заявление, в которых указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «....» (Арендодатель) и ИП ФИО4 (Арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа, по условиям которого Арендодатель передал, а Арендатор принял по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ во временное владение и пользование транспортное средство марки ...., госномер ....

Пунктом .... Договора аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Арендатор обязан возместить ущерб, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами и оборудованием.

Таким образом, факт нахождения транспортного средства в момент ДТП во владении другого лица на основании договора аренды транспортного средства исключает вину ООО «....», в причиненном ущербе.

Просит в удовлетворении заявленных требований в отношении ООО «....» отказать в полном объеме. Дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица АО «....» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, с согласия лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО2, ответчиков ФИО3, ФИО4, представителя ООО «....», представителя третьего лица АО «....», в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав истца ФИО2, представителя истца -адвоката Сташкову Л.Д., заключение помощника прокурора Московского района г.Рязани Сергиенко И.О., суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Исходя из п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п.2 ст.1064 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе использование транспортных средств обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Разъяснения по применению законодательства о компенсации морального вреда даны в

Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № .... (ред. № .... от ДД.ММ.ГГГГ моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной ...., распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. (ч.2).

Сам факт физической боли, связанной с причиненным увечьем, подтверждает, наличие таких переживаний, поэтому наличие причинной связи между действиями ответчика и причинением морального вреда в данном случае предполагается.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 12 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.... «О практике применения судами норм компенсации морального вреда» потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №.... от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» по общему правилу, установленному пунктами 1 и 2 ст. 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины. В случаях, специально предусмотренных законом, вред возмещается независимо от вины причинителя вреда (п. 1 ст. 1070, ст. 1079, п. 1 ст. 1095, ст. 1100 ГК РФ). Обязанность по возмещению вреда может быть возложена на лиц, не являющихся причинителями вреда (ст. ст. 1069, 1070, 1073, 1074, 1079 и 1095 ГК РФ).

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности (ст. 1100 ГК РФ).

Согласно в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.... «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина» при рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности членам его семьи, иждивенцам, суду необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий. Указанные обстоятельства влияют также и на определение размера компенсации этого вреда. При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в .... часов .... минут на <адрес> водитель ФИО3, управляя автомобилем ...., государственный регистрационный знак .... находящегося в аренде у ФИО4, принадлежащего ООО «....», выполняя маневр обгона впереди идущих автомобилей, в нарушение ПДД РФ, пересек сплошную линию разметки, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем ...., государственный регистрационный знак ...., принадлежащим ФИО1 и под ее управлением, выполняющей поворот налево в пределах установленного перекрестка. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 от полученных телесных повреждений скончалась на месте происшествия.

Указанные обстоятельства по делу подтверждаются представленными в материалы дела копиями: приложения к постановлению (определению) по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, справки по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ

Приговором .... городского суда .... области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. .... ст. .... УК РФ, на основании которой ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на .... год .... месяцев в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на .... год .... месяцев.

По указанному уголовному делу истец ФИО2 был признан потерпевшим, в связи с тем, что в дорожно-транспортном происшествии погибла его жена.

Исходя из смысла ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда должна отвечать цели, для достижения которой она установлена законом, - компенсировать потерпевшему перенесенные им физические или нравственные страдания. При этом жизнь и здоровье человека являются его главнейшей ценностью.

В соответствии с пунктом 2 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно пункта 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № .... «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» разъяснено, что под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной ...., распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).

Сумма компенсации морального вреда, подлежащая взысканию с ответчика, должна быть соразмерной последствиям нарушения и компенсировать потерпевшему перенесенные им физические или нравственные страдания, устранить эти страдания либо сгладить их остроту.

Как установлено судом, и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «....» (Арендодатель) и ИП ФИО4 (Арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа.

Согласно п..... Договора, Арендодатель сдает, а Арендатор принимает в аренду с последующим выкупом следующее транспортное средство марки ...., регистрационный знак .... идентификационный номер (VIN): ....

Согласно п..... Договора, арендная плата уплачивается Арендатором ежемесячно не позднее .... числа текущего (оплачиваемого) месяца аренды в размере 48 700 рублей.

Согласно п..... Договора, принять на себя все риски, связанные с разрушением или потерей, кражей, преждевременным износом, порчей и повреждением транспортного средства, независимо от того, исправим или неисправим ущерб.

Согласно п..... Договора, в случае виновных действий Арендатора или лиц, за действия которых он несет ответственность в соответствии с законом или договором, если произойдет гибель или повреждение транспортного средства, Арендатор обязан возместить Арендодателю причиненные этим убытки.

Согласно п..... Договора, Арендатор обязан возместить ущерб, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами и оборудованием.

Срок действия договора устанавливается сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п..... Договора).

В соответствии с условиями договора аренды транспортного средства с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ Арендодатель передал в аренду, а Арендатор принял в аренду транспортное средство марки ...., регистрационный знак ...., идентификационный номер (VIN): ...., что подтверждается представленной в материалы дела копией Акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «....» (Заказчик) и ИП ФИО4 (Исполнитель) был заключен Договор об организации услуг по доставке грузов.

Согласно п..... Договора, Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги, связанные с доставкой грузов, а Заказчик обязуется оплатить услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Согласно представленных в материалы дела копий Актов взаимозачетов №.... от ДД.ММ.ГГГГ., №.... от ДД.ММ.ГГГГ., №.... от ДД.ММ.ГГГГ №.... от ДД.ММ.ГГГГ., №.... от ДД.ММ.ГГГГ., №.... от ДД.ММ.ГГГГ., №.... от ДД.ММ.ГГГГ., №.... от ДД.ММ.ГГГГ №.... от ДД.ММ.ГГГГ., № .... от ДД.ММ.ГГГГ., №.... от ДД.ММ.ГГГГ., №.... от ДД.ММ.ГГГГ; и универсальных передаточных документов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ООО «....» имелась задолженность перед ИП ФИО4 Производился взаимозачет денежных средств, что также подтверждается платежными поручениями №.... от ДД.ММ.ГГГГ., №.... от ДД.ММ.ГГГГ., №.... от ДД.ММ.ГГГГ., № .... от ДД.ММ.ГГГГ., №.... от ДД.ММ.ГГГГ., №.... от ДД.ММ.ГГГГ., №.... от ДД.ММ.ГГГГ., №.... от ДД.ММ.ГГГГ., №.... от ДД.ММ.ГГГГ., №.... от ДД.ММ.ГГГГ., №.... от ДД.ММ.ГГГГ., №.... от ДД.ММ.ГГГГ., №.... от ДД.ММ.ГГГГ., №.... от ДД.ММ.ГГГГ., №.... от ДД.ММ.ГГГГ., №.... от ДД.ММ.ГГГГ., №.... от ДД.ММ.ГГГГ., №.... от ДД.ММ.ГГГГ., №.... от ДД.ММ.ГГГГ., №.... от ДД.ММ.ГГГГ., №.... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.....).

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО4 и ФИО3 был заключен Договор субаренды транспортного средства без экипажа №....

Согласно п..... Договора, Субарендодатель обязуется передать Субарендатору за плату во временное владение и пользование, а Субарендатор обязуется принять и своевременно выплачивать Субарендодателю установленную настоящим Договором арендную плату и по окончании срока субаренды возвратить Арендатору имущество – транспортное средство ...., регистрационный знак .... идентификационный номер (VIN): ....

Согласно п..... Договора, своевременно и полностью уплачивать арендную плату, установленную настоящим договором.

Пунктом .... вышеуказанного договора субаренды транспортного средства стороны установили, что арендная плата состоит из сумм, оплачиваемых Субарендатором на содержание и поддержание в исправном техническом состоянии Транспортное средство.

Согласно п..... Договора, все риски и ответственность, связанные с эксплуатацией и использованием транспортного средства, с момента подписания Акта приема-передачи транспортного средства в аренду переходят на Субарендатора.

Согласно п..... Договора, в случае виновных действий Субарендатора или лиц, за действия которых он несет ответственность в соответствии с законом или договором, если произойдет гибель или повреждение транспортного средства, Субарендатор обязан возместить Субарендодателю причиненные этим убытки.

Согласно п.... Договора, Субарендатор обязан несет ответственность за вред (ущерб), причиненный транспортным средством, его механизмами, устройствами и оборудованием третьим лицам.

Согласно п..... Договор аренды заключается на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиками ФИО4 зарегистрированным в качестве Индивидуального предпринимателя (ИНН ...., ОГРНИП ....) и ФИО3 не представлено суду доказательств фактического исполнения заключенного между ними договора субаренды транспортного средства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль ...., регистрационный знак ...., идентификационный номер (VIN): ...., находился в пользовании ФИО3 без каких-либо законных оснований, а принадлежал ИП ФИО4 на основании договора аренды заключенного между ним и ООО «....», в связи с чем, на основании ст. 1079 Гражданского кодекса РФ, на ответчика ФИО4 законом возложена обязанность возместить причиненный моральный вред истцу.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что в результате дорожно-транспортного происшествия истец ФИО2 потерял свою жену- близкого человека, сильно переживает факт ее утраты. .... Смерть любимой жены явилась шоком и очень сильным моральным потрясением, от которого истец до сих пор оправиться не в состоянии.

Совокупность установленных по делу обстоятельств позволяет суду прийти к выводу о том, что в данном случае сумма компенсации морального вреда в размере 2 500 000 рублей является разумной и справедливой.

В связи с чем, с ответчика ФИО4 в пользу истца ФИО2 подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 2 500 000 рублей.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, так как истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика ФИО4 подлежит взысканию в доход бюджета госпошлина в сумме 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО4 о возмещении морального вреда, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, <данные изъяты> в пользу ФИО2, <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере 2 500 000 (Два миллиона пятьсот тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО4, <данные изъяты> в доход бюджета госпошлину в сумме 3 000 (Три тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья /подпись/

....