63RS0039-01-2023-000136-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.03.2023г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Косенко Ю.В.

при секретаре Лозюк Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1524/2023 по иску ФИО1 к администрации г.о. Самара о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к администрации г.о. Самара о включении имущества в наследственную массу, указав, что она является супругой ФИО2, умершего 27.07.2022г.,у которого в пожизненном наследуемом владении находился земельный участок площадью 18,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> При жизни ФИО2 не произвел государственной регистрации своего права на указанный участок. После смерти ФИО2 открылось наследство. Нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество в связи с тем, что на основании имеющихся документов не представляется возможным достоверно установить права ФИО2 на данный земельный участок.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 27.07.2022г., земельный участок площадью 18,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, поддержала требования по приведенным выше основаниям.

Представитель ответчика администрации г.о. Самара и третьего лица Департамента управления имуществом г.о. Самара ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, так как передача земельного участка без торгов возможна в случае наличия на данном участке объектов недвижимости.

Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила отзыв, в котором просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, также указала, что в ее производстве имеется наследственное дело, открытое после смерти ФИО2, в состав наследства входит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Вместе с тем, на основании имеющихся у нотариуса документов достоверно установить принадлежность указанного земельного участка наследодателю не представляется возможным.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истицы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам по завещанию или по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является супругой ФИО2, умершего 27.07.2022г.

Согласно информации нотариуса ФИО5, в ее производстве имеется наследственное дело № по заявлению ФИО1 о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что при жизни ФИО2 принадлежал земельный участок площадью 18,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>18, что подтверждается свидетельством № о праве собственности на землю, выданным в апреле 1993г. Комитетом по земельным ресурсам <адрес>, а также ответом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от 26.10.2022г. №, согласно которому указанный земельный участок находился у ФИО2 в пожизненном наследуемом владении на основании решения администрации г.о. Самара № от 29.12.1992г.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что при жизни ФИО2 принадлежал указанный выше земельный участок, суд считает, что данное имущество подлежит включению в состав наследственной массы после его смерти. В связи с этим, требования истицы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>.) удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 27.07.2022г., земельный участок площадью 18,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.03.2023г.

Судья Ю.В. Косенко

Копия верна. Судья