Дело № 2-3806/2022 УИД 64RS0004-01-2022-005445-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 декабря 2022 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Гордеева А.А.,
при секретаре судебного заседания Романовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору №(4663878907) от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 460 рублей 97 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 733 рубля 83 копейки.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №(4663878907).
По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 76 866 рублей 60 копеек под 12,70 % / 49,00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ, все права и обязанности которого перешли ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 84 460 рублей 97 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, продолжает нарушать условия договора.
Истец ПАО «Совкомбанк» извещено о времени и месте рассмотрения дела, представитель просл рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений относительно исковых требований не представила.
В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьёй 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ правила, регулирующие заем, применяются к кредитным правоотношениям, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа обязательства, поэтому к кредитным правоотношениям между истцом и ответчиком применимы правила, регулирующие заем.
В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №(4663878907).
По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 76 866 рублей 60 копеек. Предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 84 460 рублей 97 копеек.
Указанные обстоятельства подтверждаются: копией заявления (том 1, листы дела 12-13); копией выпиской ЕГРЮЛ (том 1, лист дела 1); выпиской по счету (том 1, листы дела 10-11); копией передаточного акта (том 1, лист дела 19); копией общий условий договора потребительского кредита (том 1, листы дела 21-22).
Определением мирового судьи судебного участка № Балаковского <адрес> Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № был отменен (том 1, лист дела 16);
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Расчёт задолженности (том 1, листы дела 7-9) ответчиком, не оспорен, проверен судом и признан правильным. В связи с чем, суд считает, что требование истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 733 рубля 83 копейки (том 1, листы дела 4, 5).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН <***> задолженность по кредитному договору №(4663878907) от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 460 рублей 97 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 733 рубля 83 копейки.
В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.
Судья А.А. Гордеев
Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2022 года.
Судья А.А. Гордеев