2а-5240/2022

УИД 32RS0027-01-2022-004719-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2022 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Колесникова П.Е.,

при секретаре Дворцовой Н.А.,

с участием прокурора Тумакова Д.А.,

представителя административного истца - УМВД России

по г. Брянску ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Брянску к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с административным иском о продлении в соответствии с положениями Федерального закона от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административного надзора в отношении ФИО2, рождения, проживающего , мотивируя свои требования тем, что решением Советского районного суда г. Брянска от 20.01.2021 года в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года с момента вступления решения суда в законную силу, то есть по 2.02.2024 года, со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 до 6 часов, за исключением случаев связанных с работой; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания, без согласования органом внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решениями Советского районного суда г. Брянска от 20.07.2021 года и от 21.04.2022 года срок административного надзора ФИО2 продлевался на 6 месяцев, последний раз по 2.02.2025 года, при этом 20.07.2021 года установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с сохранением прежних административных ограничений, установленных решением Советского районного суда г. Брянска от 20.01.2021 года.

25.02.2021 года ФИО2 был поставлен на учет в УМВД России по г. Брянску, при этом в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечён к административной ответственности 29.07.2022 и 5.08.2022 года, при этом официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками.

На основании вышеизложенного административный истец просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев, то есть по 2.08.2025 года, с сохранением административных ограничений, ранее установленных решениями Советского районного суда г. Брянска от 20.01.2021 и 20.07.2021 года.

В судебном заседании представитель административного истца - УМВД России по г. Брянску ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия и отсутствии возражений против продления срока административного надзора.

Суд, учитывая мнение лиц, участвующих в деле, положения статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Прокурор Тумаков Д.А. полагал требования административного истца подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как предусмотрено частью 2 статьи 5 и пунктом 4 части 1 статьи 7 Закона, административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений, в том числе посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, ФИО2 ранее неоднократно судим, в том числе за совершение тяжкого преступления – Советским районным судом г. Брянска по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц; освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области по отбытии наказания (срок погашения судимости истекает ).

Решением Советского районного суда г. Брянска от 20.01.2021 года в отношении ФИО2 на основании пункта 1 части 1 и пунктом 2 части 3 статьи 3, а также пункта 1 части 1 статьи 5 Закона, как в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления и совершившего в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, был установлен административный надзор сроком на 3 года с момента вступления решения суда в законную силу, то есть по 2.02.2024 года.

Одновременно в отношении него были установлены следующие административные ограничения: запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 до 6 часов, за исключением случаев связанных с работой; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания, без согласования органом внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Советского районного суда г. Брянска от 20.07.2021 года административный надзор в отношении ФИО2 был продлен на 6 месяцев (по 2.08.2024 года), установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с сохранением административных ограничений, ранее установленных решением Советского районного суда г. Брянска от 20.01.2021 года.

В свою очередь, 21.04.2022 года решением Советского районного суда г. Брянска административный надзор в отношении ФИО2 вновь был продлен на 6 месяцев (по 2.02.2025 года) с сохранением административных ограничений, ранее установленных решениями Советского районного суда г. Брянска от 20.01.2021 года и от 20.07.2021 года.

В настоящее время, как следует из характеристики участкового уполномоченного полиции, ФИО2, рождения, проживает совместно с родственником, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников не поступало.

29.07.2022 и 5.08.2022 года постановлением начальника полиции УМВД России по г. Брянску ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение 28.07.2022 и 4.08.2022 года административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за каждое. Постановления вступили в законную силу 9.08.2022 и 16.08.2022 года.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца о продлении в отношении ФИО2 срока административного надзора на 6 месяцев с сохранением административных ограничений, ранее установленных решениями Советского районного суда г. Брянска от 20.01.2021 и 20.07.2021 года.

При этом суд учитывает, что в данном случае не ухудшается положение ФИО2, как осужденного, не отягчается его ответственность, а устанавливается контроль за его поведением уже после отбытия наказания по месту его жительства, в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 273, 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск УМВД России по г. Брянску к ФИО2 о продлении срока административного надзора, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, рождения, проживающего на 6 месяцев, то есть по 2.08.2025 года, с сохранением административных ограничений, ранее установленных решениями Советского районного суда г. Брянска от 20.01.2021 и 20.07.2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение десяти дней.

Судья П.Е. Колесников

Мотивированное решение изготовлено 12.09.2022 года.