ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2023 года г. Тула

Судья Советского района г. Тулы Гаврикова Л.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Тулы, по адресу: <...>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес> гражданина РФ, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего, зарегистрированного по адресу: г<адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.19.24 ч.3, 19.24 ч.2, 20.1 ч.1, 20.20 ч.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года в 00 час. 40 мин. возле дома <адрес> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, устойчивый запах алкоголя из полости рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении, разъяснении ФИО1 его прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции, при отсутствии отводов, последний не выразил желания воспользоваться юридической помощью защитника, факт административного правонарушения признал, с изложенным в протоколе об административном правонарушении согласился, претензий к составленному в отношении него протоколу не имел.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, судья находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ходе судебного разбирательства, помимо его признательных показаний, подтверждается достаточной совокупностью представленных относимых, допустимых и достоверных доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ года составленным уполномоченным на то лицом по факту указанного правонарушения при описанных выше обстоятельствах. При составлении данного протокола ФИО1 были даны письменные объяснения о том, что был пьяный;

- рапортом сотрудника полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года, являвшегося очевидцем совершения данного правонарушения при указанных выше фактических обстоятельствах, не доверять которому у судьи нет оснований;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался;

- протоколом об административном задержании № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и необходимости назначения ему административного наказания в пределах санкции указанной нормы закона.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу пункта 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно пункту 1 статьи 3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест применяется только в качестве основного административного наказания, и в соответствии со статьей 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заключается в содержании нарушителя в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

Суд принимает во внимание характер совершенного административного ФИО1 правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение.

Признание вины суд относит к обстоятельствам смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При отсутствии иных обстоятельств характер административного правонарушения не может являться основанием для назначения такого вида наказания как административный арест, в связи с чем основания для его назначения отсутствуют.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных статьями 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН <***>, наименование получателя платежа – УФК по Тульской области (УМВД России по г. Туле), КПП 710501001, номер счета получателя платежа 03100643000000016600, БИК 017003983, КБК 188 116 01191 01 9000 140, код ОКТМО 70701000, идентификатор 18880371230540006570.

Разъяснить, что на основании статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд г.Тулы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья