Дело № 2-116/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Большая Атня 02 августа 2022 г.
Республики Татарстан
Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Назмиева А.Ф.,
при секретаре Мифтаховой Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов, пени,
установил:
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование заявленных исковых требований указав, что 08.10.2021 г. между Истцом (заимодавцем) и Ответчиком (заемщиком) заключен Договор займа №, по условиям которого Должнику выданы денежные средства в размере 30000 рублей на срок до 07.11.2021 года под 365% годовых от суммы займа. Должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на сумму займа. Договор займа оформлен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта.
По состоянию на 26 мая 2022 года задолженность заемщика по договору составляет 75000 руб., в том числе сумма основного долга - 30000 руб., проценты - 9000 руб., пени – 1856,59 руб., начисленные просроченные проценты 34143,41 руб.
На основании вышеизложенного просит взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по договору займа в размере 75000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пункт 1 статьи 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Из материалов дела следует, что 08.10.2021 между Истцом (заимодавцем) и Ответчиком (заемщиком) заключен Договор займа №, по условиям которого Должнику выданы денежные средства в размере 30000 рублей на срок до 07.11.2021 под 365% годовых от суммы займа.
Должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на сумму займа.
Договор займа оформлен в электронном виде и подписан электронной подписью заемщика.
Заемщик в полном объеме обязательства по возврату суммы займа не исполнил.
По состоянию на 26 мая 2022 года задолженность заемщика по договору составляет 30000 руб., в том числе сумма основного долга - 30000 руб., проценты - 9000 руб. проценты за 30 дней использования займом в период с 09.10.2021 г. по 07.11.2021 г., проценты - 34143,41 руб. за 193 дней использования займом за период с 08.11.2021 г. по 20.05.2022 г., пени – 1856,59 руб.
Доказательства возврата указанной суммы в полном объеме в материалы дела не представлены.
В целях взыскания указанной задолженности ООО МФК «Займер» обратилось 20 апреля 2022 года к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который определением мирового судьи отказано в принятии.
Учитывая, что ответчик на момент рассмотрения дела деньги не вернул, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат безусловному удовлетворению, тем более, что ответчик не представил суду доказательств обратного.
В силу положений ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2450 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 234 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов, пени, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» сумму долга в размере 75000 руб. из которых сумму основного долга - 30000 руб., проценты - 9000 руб. проценты за 30 дней использования займом в период с 09.10.2021 г. по 07.11.2021 г., проценты - 34143,41 руб. за 193 дней использования займом за период с 08.11.2021 г. по 20.05.2022 г., пени – 1856,59 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 руб.
Ответчик вправе подать в Атнинский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через Атнинский районный суд Республики Татарстан со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностей которых был разрешен судом решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через Атнинский районный суд Республики Татарстан по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, а в случае если заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Ф. Назмиев
Решение12.08.2022