№ 2-1393/2025
64RS0047-01-2025-001504-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2025 года г. Саратов
Октябрьский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Замотринской П.А.,
при секретаре Романовой Ю.А.,
при участии ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что 20 октября 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты <***> с лимитом задолженности 41 000 рублей 00 копеек. В соответствии с условиями заключенного договора лимит по карте может быть изменен. Обязательства по договору истцом исполнены, денежные средства ответчику предоставлены. В связи с систематическим неисполнение обязательств по кредитному договору со стороны ответчика, за период с 14 мая 2024 года по 18 декабря 2024 года образовалась задолженность в размере 63 057 рублей 82 копеек, из которых: 45 921 рубль 01 копейка – основной долг, 15 659 рублей 39 копеек – проценты, 1 477 рублей 42 копейки – иные платы и штрафы. Указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек истец просит взыскать в свою пользу с ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебном заседании 22 апреля 2025 года против удовлетворения заявленных требований не возражал, пояснил суду, что готов оплатить задолженность по кредитному договору в течение 4 месяцев.
После перерыва в судебное заседание 29 апреля 2025 года ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 20 октября 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты <***> с лимитом задолженности 41 000 рублей 00 копеек. В соответствии с условиями заключенного договора лимит по карте может быть изменен. В соответствии с условиями кредитного договора полная стоимость кредита при совершении покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении 2 лет – 0,084 % годовых, при погашении кредита минимальными платежами – 34,635 % годовых, также предусмотрены процентные ставки на покупки – 35,3 % годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции – 59,9 % годовых, неустойка при неоплате минимального платежа – 20 % годовых, плата за превышение лимита задолженности – 390 рублей 00 копеек, плата за обслуживание карты – 590 рублей 00 копеек, комиссия за снятие наличных – 2,9 % плюс 290 рублей 00 копеек (л.д. 27 – анкета-заявление, л.д. 28-47 – условия комплексного банковского обслуживания физических лиц, л.д. 48 – тарифный план).
Договор заключен на основании и в соответствии с требованиями ст. ст. 432, 819, 809, 810 ГК РФ. Обязательства сторон должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона на основании ст. 309 ГК РФ.
Свои обязательства по предоставлению кредита АО «ТБанк»выполняло в полном объеме, перечисляя денежные средства на счет заемщика (л.д. 23-25 – выписка по карте).
Обязательства заемщиком по возврату денежных средств выполнялись ненадлежащим образом (л.д. 23-25 – выписка по карте).
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В связи с систематическим неисполнение обязательств по кредитному договору со стороны ответчика, банк 19 декабря 2024 года расторг договор и направил ответчику заключительный счет о востребовании суммы задолженности по состоянию на 19 декабря 2024 года 63 057 рублей 82 копеек, из которых: 45 921 рубль 01 копейка – основной долг, 15 659 рублей 39 копеек – проценты, 1 477 рублей 42 копейки – иные платы и штрафы (л.д. 49).
Доказательств исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, а также оплаты задолженности по требованию банка ответчиком в суд не представлено.
Расчет задолженности судом проверен, является правильным и сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспаривался.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
Также взысканию с ответчика, как со стороны проигравшей спор, в пользу истца на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования АО «ТБанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серии №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору <***> от 20 октября 2022 года по состоянию на 19 декабря 2024 года 63 057 рублей 82 копеек, из которых: 45 921 рубль 01 копейка – основной долг, 15 659 рублей 39 копеек – проценты, 1 477 рублей 42 копейки – иные платы и штрафы; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья П.А. Замотринская
Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2025 года.
Судья П.А. Замотринская