Дело № 2-1151/2025

25RS0029-01-2025-000270-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2025 Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Игнатовой Н.В. при секретаре судебного заседания Коляда А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

с участием представителя истца по доверенности ФИО3

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что определением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ по делу XXXX определено место жительства несовершеннолетних детей временно с отцом ФИО1 до вступления решения суда об определении их места жительства в законную силу. С указанного периода несовершеннолетние дети постоянно проживают с отцом. Решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ Заривная ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей. Однако, в рамках исполнительного производства XXXX-ИП от ДД.ММ.ГГ с ноября 2023 по настоящее время с истца в пользу ФИО2 взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 11 363,33 руб. ежемесячно. Всего за период с июль-октябрь 2024 года удержано алиментов в размере 45 453,35 рубля (11 363,33 рубля*4 месяцев). Решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ по делу XXXX с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано неосновательное обогащение в размере 90 906,64 рубля. Помимо выплат алиментов, истцом производятся расходы на содержание несовершеннолетних детей. Удержание алиментов в рамках исполнительного производства при фактическом проживании детей с отцом значительно ухудшает материальное положение детей. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 45 453,32 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, просила взыскать в ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение за июль, август, сентябрь 2024 год в размере 34 089,99 рублей.

Ответчик извещенная о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. От неё поступили возражения на исковое заявление согласно которых алименты от ФИО1 она не получала с сентября 2023 года, так как забрала исполнительный лист. За период пока дети проживают с истцом, ей был назначен долг в размере 438 000 рублей и алименты в размере 33% от всех видов заработка. Ею оплачено 100 000 рублей, алименты платит исправно. Решением от ДД.ММ.ГГ по делу XXXX взыскано 90 906,64 рублей. Данная сумма выплачена.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО2, являлась получателем алиментов на содержание детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ОСП по УГО находилось в производстве исполнительное производство XXXX-ИП от ДД.ММ.ГГ, должником по которому выступал истец ФИО1

Определением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ по делу XXXX место жительства ФИО4 и ФИО5 определено с истцом ФИО1 до вступления в законную силу решения суда по спору об определении места жительства детей.

Решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ ФИО2 ограничена в осуществлении родительских прав в отношении несовершеннолетних ФИО5 и ФИО4. Несовершеннолетние переданы отцу ФИО1 С ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних ФИО5 и ФИО4, ежемесячно в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГ до совершеннолетия детей.

Согласно справке о видах и размерах пенсий, других социальных выплат и удержаний из них от ДД.ММ.ГГ с истца в пользу ответчика удержаны алименты за июль, август, сентябрь 2024 года в размере 34 089,99 рублей, на содержание детей, которые с октября 2023 года фактически находились на содержании истца, а не ответчика.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», если при исполнении судебного приказа или решения суда о взыскании алиментов ребенок, на которого они были присуждены, перешел на воспитание и содержание к родителю, выплачивающему на него алименты, а взыскатель не отказался от их получения, освобождение от уплаты алиментов, а также от задолженности по алиментам производится не в порядке исполнения решения, а путем предъявления этим родителем соответствующего иска, поскольку в силу закона вопросы взыскания алиментов и освобождения от их уплаты при наличии спора решаются судом в порядке искового производства.

Если алименты были израсходованы не на содержание ребенка и его нужды, то есть не по целевому назначению, указанному в п. 2 ст. 60 СК РФ, денежные средства, полученные в качестве алиментов, могут быть взысканы в качестве неосновательного обогащения в пользу родителя, с которым ребенок стал проживать и находился на его содержании, либо на лицевой счет ребенка, открытый в банке.

Согласно статье 1102 главы 60 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного Кодекса (пункт 1).

Правила, предусмотренные названной главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

Учитывая отношение ответчика к заявленным исковым требованиям, а также вышеуказанные обстоятельствах и приведенные нормы права, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 4 000 рублей, поскольку подтверждены документально.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения (паспорт XXXX) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения (паспорт XXXX) неосновательное обогащение в виде получения алиментов на содержание детей за период с июля по сентябрь 2024 в размере 34 089,99 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2025.

Председательствующий Н.В. Игнатова