Дело № 2а-2505/2022

УИД 02RS0001-01-2022-006975-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2022 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Поляковой С.И.,

при секретаре Павиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к МВД по Республике Алтай об оспаривании решения об аннулировании вида на жительство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к МВД России по Республике Алтай об оспаривании решения об аннулировании вида на жительство иностранного гражданина.

Требования мотивированы тем, что административный истец является гражданином Республики Таджикистан, ДД.ММ.ГГГГ получил вид на жительство без ограничения срока действия. Состоит в зарегистрированном браке с гражданкой Российской Федерации, имеет дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С марта 2022 года работает у ИП ФИО4 Постановлением Индустриального суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Постановлением восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29.07. 2020 года постановление Индустриального суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменено, исключено наказание в виде административного выдворения за пределы РФ. ДД.ММ.ГГГГ по почте получил уведомление об аннулировании, выданного ему вида на жительство в Российской Федерации. ФИО1 считает, что решение, принятое МВД по Республике Алтай вынесено незаконно, поскольку основания для вынесения решения отсутствовали.

Административный истец ФИО1, его представитель ФИО8 в судебном заседании поддержали заявленные требования.

Представитель МВД по РА по доверенности ФИО5 в судебном заседании по требованиям возражал.

Заинтересованное лицо начальник отдела разрешительно-визовой работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Алтай ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

При рассмотрении дела установлено, что административный истец ФИО1 является гражданином Республики Таджикистан. ДД.ММ.ГГГГ решением МВД по РА ему выдан вид на жительство иностранного гражданина в Российской Федерации бессрочно.

Решением МВД России по Республике Алтай от ДД.ММ.ГГГГ № вид на жительство иностранного гражданина ФИО1 аннулирован на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 9 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» вид на жительство иностранному гражданину не выдаются, если данный иностранный гражданин в течение пяти лет, предшествовавших дню подачи заявления о выдаче разрешения на временное проживание, подвергался административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Постановлением судьи Индустриального суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с выдворением за пределы РФ.

Постановлением восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ постановление Индустриального суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменено, исключено из него указание на назначение административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.

Таким образом, доказательств того, что ФИО1 подвергался административному выдворению за пределы Российской Федерации, административным ответчиком не представлено.

В то время как, в соответствие с ч.2 ст. 62 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых решений действий (бездействий) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями возлагается на соответствующий орган, организацию, должностное лицо.

На основании изложенного суд приходит к выводу о незаконности решения об аннулировании вида на жительство иностранного гражданина № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение МВД по Республики Алтай № от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании вида на жительство в Российской Федерации гражданина Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Мотивированное решение изготовлено 26.10.2022 года.

Судья С.И. Полякова