Уголовное дело № 1-824/2023
УИД 74RS0030-01-2023-004070-81
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Магнитогорск 20 декабря 2023 года
Правобережный районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Вольтриха Е.М., при секретаре Белоноговой Л.П., с участием
частного обвинителя (потерпевшей) ФИО1,
подсудимого ФИО2,
его защитника - адвоката Казаковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
АНДРЕЕВА А.А.М., родившегося <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
25.09.2023 около 01 часа 16 минут ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи, судебного участка № 4 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области от 16.12.2022, вступившего в законную силу 22.01.2023, находясь в <адрес>, в результате конфликта с А.М.П. умышленно нанес ей два удара ладонью по голове и два удара ногой по ноге, причинив физическую боль.
Подсудимый ФИО2 в судебном заседании заявил о непризнании вины и показал, что вечером 24.09.2023 он употреблял спиртное возле подъезда дома 164 по пр. К. Маркса в г. Магнитогорске, где проживал с А.М.П. и <данные изъяты> А.М.П. несколько раз звала его домой. Около 00:30 25.09.2023 он пришел домой, А.М.П. стала на него кричать, поцарапала ему руки в ходе ссоры. В ответ на ее действия он два раза ударил А.М.П. ладонью по затылку и два раза ударил ее ногой по ноге. А.М.П. вызвала полицию, прибывшие сотрудники доставили его в отдел. Принес А.М.П. извинения в судебном заседании за свои действия.
Кроме показаний подсудимого, его виновность в совершении преступления подтверждается доказательствами, представленными частным обвинителем А.М.П.
А.М.П. в судебном заседании показала, что 24.09.2023 ее муж ФИО2 употреблял спиртное возле подъезда дома 164 по пр. К. Маркса в г. Магнитогорске, где они проживали <данные изъяты>. А.М.П. несколько раз звала его домой, предупредив, что закроет дверь и ляжет спать. Около 00:20 25.09.2023 ФИО2 стал сильно стучать в дверь. Она сказала, что не откроет, стала вызывать полицию. ФИО2 выбил дверь, вошел в квартиру и нанес ей два удара ладонью по голове, удар кулаком по лицу и два удара ногой по ноге, отчего она испытала физическую боль. В это время прибыли сотрудники полиции, задержали ФИО2 и увезли в отдел. В медицинские учреждения она не обращалась.
Согласно рапорту участкового уполномоченного ОП «Правобережный» Ш.А.Ю. 25.09.2023 А.М.П. обратилась в отдел полиции с заявлением о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 за повторное причинение ей побоев. (л.д. 10)
Согласно рапорту помощника оперативного дежурного ОП «Правобережный» 25.09.2023 в 00 часов 57 минут поступило сообщение о том, что в <адрес> кричит женщина. (л.д. 11)
25.09.2023 А.М.П. обратилась в отдел полиции с устным заявлением о привлечении к ответственности ФИО2 за причинение побоев. (л.д. 12)
А.М.П. представила в отдел полиции свои фотографии, на которых видны кровоподтеки на верхних веках ее глаз. (л.д. 8-9)
Постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи, судебного участка № 4 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области от 16.12.2022, вступившим в законную силу 22.01.2023, ФИО2 подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей. Штраф оплачен 07.07.2023. (л.д. 31, 32-33)
Свидетель обвинения Т.Н.Н. в судебном заседании показала, что ее племянница А.М.П. проживала с мужем ФИО2 На следующий день после происшествия Т.Н.Н. от соседки А. узнала, что ночью А.М.П. сильно кричала, что ФИО2 ее неоднократно избивает. Т.Н.Н. позвонила племяннице, и А.М.П. рассказала, что ночью ФИО2 выбил дверь в квартире, избил ее, отчего она испытала физическую боль. Т.Н.Н. встретилась с А.М.П. и видела на ее лице кровоподтеки.
Допрошенный по ходатайству подсудимого ФИО2 его брат Р.А.В. показал, что А.М.П. систематически употребляла спиртное и в состоянии опьянения не пускала ФИО2 домой, устраивала ссоры.
Совокупность представленных доказательств суд считает достаточной для установления виновности подсудимого и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
ФИО2 с момента первого обращения в отдел полиции последовательно показывала, что 25.09.2023 в ночное время ФИО2 в квартире по месту их совместного проживания нанес ей удары по голове и ноге, причинив физическую боль. Сотрудниками полиции зафиксированы обращения А.М.П. о применении к ней насилия со стороны ФИО2 и жителя подъезда о криках А.М.П. во время применения к ней насилия.
Показания А.А.М.. косвенно подтверждены показаниями свидетеля Т.Н.Н., которой известно о происшествии со слов А.М.П.
Подсудимый ФИО2 в судебном заседании фактически признал себя виновным в совершении указанного преступления, пояснив, что действительно в ходе ссоры с А.А.М. при указанных ею обстоятельствах дважды ударил ее рукой по голове и ногой по ноге. Непризнание себя виновным ФИО2 мотивировал тем, что инициатором ссоры стала А.М.П., которая кричала на него и поцарапала ему руки.
Таким образом, все представленные суду доказательства свидетельствуют о том, что ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, 25.09.2023 около 00:15 в <адрес>, в результате конфликта с А.М.П. умышленно нанес ей два удара ладонью по голове и два удара ногой по ноге, причинив физическую боль.
Неверное указание А.М.П. в заявлении о нанесении ФИО2 ей ударов по ноге рукой, а не ногой, может быть устранено в судебном заседании путем уточнения описания события преступления, что не повлечет ухудшение положения подсудимого, не нарушит его право на защиту.
Доводы ФИО2 о том, что А.М.П. в ходе ссоры поцарапала ему руки, а также данная им в судебном заседании отрицательная характеристика личности потерпевшей не свидетельствуют о невиновности подсудимого.
Показания свидетеля защиты Р.А.В. об употреблении А.М.П. алкоголя и о том, что ранее она в состоянии опьянения не пускала ФИО2 домой, также не могут свидетельствовать о невиновности подсудимого. Р.А.В. свидетелем происшествия не является, информацией о событиях, произошедших ночью 25.09.2023, не располагает.
Показания ФИО2 в судебном заседании об обстоятельствах применения насилия к А.М.П. суд расценивает как активное способствование раскрытию преступления.
При определении вида и размера наказания ФИО2 суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер, обстоятельства совершения и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Совершенное подсудимым деяние в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, изменение которой на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не предусмотрено.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает фактическое признание вины, активное способствование раскрытию преступления, <данные изъяты>, первое привлечение к уголовной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Материалы дела не содержат сведений, однозначно свидетельствующих о том, что нахождение ФИО2 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, повлияло на его поведение и способствовало совершению им преступления, в связи с чем оснований для признания нахождения в состоянии опьянения отягчающим наказание обстоятельством, не имеется.
В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает наличие у него места жительства и места работы, стабильный доход.
Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ.
Поскольку наказание в виде административного штрафа, назначенное ФИО2 за причинение побоев А.М.П., не было достаточным для предупреждения совершения ФИО2 аналогичного деяния, суд приходит к выводу о невозможности назначения подсудимому наказания в виде штрафа. Для достижения целей, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, ФИО2 следует назначить наказание в виде обязательных работы.
Суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать в отношении подсудимого ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении для предотвращения возможности сокрытия подсудимого от суда и органов ФСИН.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 307-308 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок шестьдесят часов.
До вступления приговора в силу избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
....
....
....
....
....
....