Решение по делу № 2-302/2025 от 05.06.2025 | Щигровский районный суд (Курская область)

№ 2-302/2025

УИД 46RS0028-01-2025-000216-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2025 г. г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Репринцевой О.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Москалевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка площадью 1 500 кв.м с кадастровым номером № из категории земель «земли населенных пунктов», предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, и легкового автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак № 2009 года выпуска, VIN: № принадлежащими наследодателю на праве собственности.

Являясь наследником по закону, желающим вступить в права наследования на имущество, оставшееся после смерти наследодателя, она фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку была с ним зарегистрирована на день смерти по одному адресу, проживала в одном доме, а после смерти мужа осталась проживать в том же доме и пользоваться всем имуществом, принадлежавшим мужу при жизни.

Сын, являясь наследником по закону, наследство после смерти отца не принимал и оформлять свои наследственные права не желает.

Просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на имущество: земельный участок площадью 1 500 кв.м с кадастровым номером № из категории земель «земли населенных пунктов», предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>; легковой автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак №, 2009 года выпуска, VIN: №, оставшееся после смерти мужа ФИО2

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить и рассмотреть дело в её отсутствие с участием представителя ФИО4

Представитель истца – ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что исковые требования ФИО1 поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить и рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения, наследство после смерти отца не принимал и на него не претендует. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела в их совокупности и системной взаимосвязи, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО1 и отец ответчика ФИО3 – ФИО2 (л.д. 11, 12), после смерти которого, открылось наследство в виде:

- земельного участка площадью 1 500 кв.м с кадастровым номером № из категории земель «земли населенных пунктов», предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> принадлежавшего наследодателю на праве собственности, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). Сведения о спорном об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные» (л.д. 15-17).

- легкового автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак № 2009 года выпуска, VIN: №, принадлежавшего наследодателю на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства серии № (л.д. 18-19, свидетельством о регистрации ТС серии № (л.д. 20).

Постановлением Главы Администрации Охочевского сельсовета Щигровского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адреса земельному участку» (л.д. 14) земельному участку площадью с кадастровым номером № присвоен адрес – <адрес>

Как следует из справки, выданной Администрацией Охочевского сельсовета Щигровского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27) ФИО2 постоянно и на день смерти проживал по адресу: <адрес> <адрес>. Совместно с ним в данном домовладении проживали жена – ФИО1, сын – ФИО3

Факт постоянного проживания ФИО1 со своим мужем ФИО2 на день его смерти в полной мере свидетельствует о фактическом принятии ФИО1 наследства после смерти мужа. В настоящее время истец ФИО1 проживает в доме наследодателя и пользуется вещами, принадлежавшими последнему при жизни.

Иных наследников первой очереди по закону, кроме истца, фактически принявшего наследство после смерти ФИО2, и ответчика ФИО3, который в своем заявлении в суд указал, что наследство после смерти отца ФИО2 не принимал и оформлять наследственные права не желает, не имеется, завещание наследодателем не оставлялось.

Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что ФИО1 является единственным наследником, фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти мужа ФИО2

Разрешая заявленные требования, суд считает необходимым отметить, что наследование земельного участка с не установленной, а с декларированной площадью не освобождает истца от обязанности в будущем устанавливать фактическую площадь и границы земельного участка.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание иска ответчиком, ввиду отсутствия споров и претензий на наследственное имущество со стороны третьих лиц, суд считает необходимым принять признание ответчиком иска и, считая достаточными представленных истцом документальных доказательств, удовлетворить исковые требования ФИО1 о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Как следует из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку обращение истца в суд с иском к ответчику было обусловлено тем обстоятельством, что он также как и истец является наследником после смерти ФИО2, а не какими-либо действиями со стороны указанного лица, ответчик по смыслу ст. 98 ГПК РФ не может быть признан стороной, проигравшей по делу, поэтому суд считает возможным не взыскивать с него судебные расходы истца по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), право собственности в порядке наследования по закону на имущество в виде:

- легковой автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак № 2009 года выпуска, VIN: № оставшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме – 05 июня 2025 г.

Председательствующий судья О.П. Репринцева