УИД 59RS0022-01-2022-001782-65

Дело № 2-448/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кизел 18 ноября 2022 года

Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коваль А.А.,

при секретаре судебного заседания Горн Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-448/2022 по иску Публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество "Уральский банк реконструкции и развития" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №KD217296000002440 от 18.12.2019года за период с 18.12.2019 года по 22.08.2022 года в размере 503386 рублей 95 копеек, в том числе 413502рубля 30 копеек – сумма основного долга, 89884 рубля 65 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 19.12.2019 года по 22.08.2022 года, а также расходов по оплате госпошлины в размере 8 233рубля 87 копеек.

Требования мотивированы тем, что 08.12.2019 года Публичное акционерное общество "Уральский банк реконструкции и развития" (Банк) заключило с ФИО1 (ответчик) заключили кредитный договор №KD217296000002440 о предоставлении кредита в сумме 461600 рублей, с процентной ставкой 17,5% годовых, сроком возврата - 18.12.2026 года. В нарушение условий кредитного договора ответчик не вносил своевременно платежи, и не в полном размере, в связи с чем, Банк потребовал погасить всю сумму кредита и проценты по нему. По состоянию на 22.08.2022года общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 503386 рублей 95 копеек, из которых 413502рубля 30копеек – сумма основного долга, 89884 рубля 65 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 19.12.2019 года по 22.08.2022 года, которые просит взыскать с ответчика. Также Банк просит взыскать с ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 8233рубля 87 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении исковых требований настаивает.

В судебном заседании ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон в судебное заседание, признав возможным рассмотрение дела в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, проанализировав представленные сторонами доказательства, пришел к следующему решению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (ст. 330 ГК РФ).

Установлено, что 18.12.2019 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №KD217296000002440 о предоставлении денежных средств на потребительские нужды в сумме 461 600 рублей, сроком на 84 месяца (18.12.2026 года) под 17,5% годовых (л.д.7-8)

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора за ненадлежащее исполнение условий договора определена неустойка (штраф, пени) в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

При этом, в силу п.14 Индивидуальных условий договора заемщик согласен с общими условиями договора потребительского кредита, а также проинформирован о том, что общие условия договора потребительского кредита размещены для ознакомления в местах общего доступа для клиентов и на интернет-сайте Банка по адресу: www.ubrr.ru, о чем имеется собственноручная подпись ФИО1 (л.д.7-8).

Согласно выписки по счету за период с 18.12.2019 по 22.08.2022 года (л.д.5,5 оборот) денежные средства по кредитному договору были зачислены на счет ответчика 18.12.2019 года.

Из представленного расчета задолженности по состоянию на 22.08.2022года общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 503386 рублей 95 копеек (л.д.4, 4 оборот).

Ранее Банк обращался за взысканием спорных сумм в порядке приказного производства, но по заявлению ответчика судебный приказ о взыскании задолженности по спорному кредиту был отменен.

Судом проверены указанный кредитный договор, расчет суммы долга, начисление процентов на кредит, и признает расчет правильным. Кредитор имеет право потребовать от заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств досрочного расторжения договора кредитования, а последний обязан досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, проценты и штраф. Размер задолженности по кредитным договорам ответчиком не оспаривается, равно не оспаривается и начисление процентов и пени.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика спорного размера задолженности по кредитному договору.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика понесенные Банком расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 800 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Иск Публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" (ИНН №) к ФИО1 (паспорт серия <...> № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" задолженность по кредитному договору №KD217296000002440 от 18.12.2019года за период с 18.12.2019 года по 22.08.2022 года в размере 503386 рублей 95 копеек, в том числе 413502рубля 30 копеек – сумму основного долга, 89884 рубля 65 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 19.12.2019 года по 22.08.2022 года, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 233рубля 87 копеек, всего взыскать 511 620 (пятьсот одиннадцать тысяч шестьсот двадцать) рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме 18 ноября 2022 года.

Судья А.А. Коваль