Дело № 2-5644/2022
УИД 74RS0007-01-2022-007167-44
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2022 года г.Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Шовкун Н.А.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью УК «Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное управление Курчатовского района» г. Челябинска к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью УК «Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное управление Курчатовского района» г. Челябинска (далее по тексту ООО УК ПЖРЭУ обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4570 рублей 07 копеек, пени -11 рублей 54 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
В обоснование требований указано, что собственниками жилого помещения - двухкомнатной квартиры по адресу: г.Челябинск, <адрес>, являются ФИО2, ФИО4, по ? доли в праве собственности каждый. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом Челябинского нотариального округа ФИО9 после её смерти заведено наследственное дело №. Сведения в Росреестре по Челябинской области о принятии наследства после смерти ФИО3 отсутствуют. За период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 4570 рублей. Оплата коммунальных платежей в спорный период не производилась, в результате чего образовалась задолженность в искомом размере, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Представитель истца ООО УК «ПЖРЭУ» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО2 пояснил, что является единственным наследником, принявшим наследство за ФИО3. В настоящее время задолженность погашена, представив суду квитанции от ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности на сумму 4669 рублей.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Заслушав пояснения ФИО2, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит об удовлетворении исковых требований в части по следующим основаниям.
На основании части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ).
Согласно части 1, части 3, 4 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
На основании статьи 158 Жилищного кодекса РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
На основании части 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как следует из положений статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании статьи 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со статьей 1114 Гражданского кодекса РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
На основании статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на внеочередном общем собрании собственников помещений в многоквартирном <адрес> в г.Челябинске, проведенном в форме заочного голосования, выбран способ управления домом - управление управляющей организацией, в качестве которой было выбрано ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района» г.Челябинска (л.д. 28).
Согласно выписки из ЕГРН, собственниками жилого помещения - двухкомнатной квартиры по адресу: г.Челябинск, <адрес>, являются ФИО2, ФИО4 ФИО6 по ? доли в праве собственности (л.д. 10).
Согласно ответу Специализированного отдела ЗАГС Администрации г. Челябинска, ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47).
Из представленного по запросу суда ответа нотариуса ФИО9 Челябинской <адрес> нотариальной палаты, после смерти ФИО3, заведено наследственное дело №.
Согласно наследственному делу №, наследником по закону первой очереди, принявшим наследство по закону является: сын – ФИО2 (л.д. 55-69).
Наследственное имущество по закону состоит из: 1/2 доли в праве на квартиру, находящуюся по адресу: город Челябинск, <адрес>; права на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на вкладном счете с причитающимися процентами.
Поскольку ответчик является наследником первой очереди по закону, после смерти ФИО3, принял наследство, суд приходит к выводу, что исковые требования, заявленные истцом, являются обоснованными.
Согласно представленному расчету, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4570 рублей 07 коп., пени в размере 11 рублей 54 коп.
Проверяя расчет задолженности, подлежащий взысканию с ответчика, суд приходит к выводу, что данный расчет произведен верно.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 произвел погашение образовавшейся задолженности на сумму 4600 рублей, в том числе: основной долг – 4570 рублей 07 коп., пени – 11 рублей 54 коп.
Принимая во внимание, что предъявленная к взысканию сумма задолженности ФИО2 погашена, руководствуясь ст. 310, 810, 811, 819, 1112, 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что на момент вынесения решения нарушение прав истца в разумный срок ответчиком устранено, просроченной задолженности не имеется, ООО УК «ПЖРЭУ» получил все, на что вправе был рассчитывать, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности в размере 4570 руб. 07 коп. и пени в размере 11 руб. 54 коп. удовлетворению не подлежат.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, ответчиком, после подачи истцом искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ года в погашение задолженности внесено 4600 рублей.
Поскольку наследник отвечает по всем обязательства наследодателя, и на момент предъявления исковых требований основания для взыскания задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг имели место быть, а отказ в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг обусловлен добровольным исполнением ответчиком заявленных требований в части погашения задолженности, то суд приходит к выводу о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления.
Истцом к взысканию предъявлено 400 рублей в качестве возмещения расходов по уплате госпошлины.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В то же время истцом представлены доказательства (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) об уплате госпошлины в сумме 400 рублей.
Доказательств несения расходов по уплате госпошлины в большем размере материалы дела не содержат.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании расходов по уплате госпошлины с ФИО2 в пользу ООО УК «ПЖРЭУ» в сумме 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью УК «Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное управление Курчатовского района» г. Челябинска (<адрес>) к ФИО2 (<адрес>) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью УК «Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное управление Курчатовского района» г. Челябинска к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 4581 рубль 61 коп., отказать.
Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью УК «Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное управление Курчатовского района» г. Челябинска государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Курчатовский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий подпись Шовкун Н.А.
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>