Дело №2а-1023/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кинешма 12 мая 2023 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Асташкина Е.М.,

при секретаре Маслове Е.И.,

с участием прокурора Румянцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Кинешемский» о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Кинешемский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения, в котором указал на то, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого по решению суда установлен административный надзор, в течение года шесть раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, правонарушений, посягающих на здоровье населения, и правонарушений, посягающих на общественный порядок и безопасность, в связи с чем в целях предупреждения совершения им повторных административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия просил продлить срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, без согласования с органами внутренних дел.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, времени и месте извещен своевременно, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, признал в полном объеме заявленные административные исковые требования.

При таких обстоятельствах, административное дело рассматривается без участия представителя административного истца и в отсутствие административного ответчика ФИО1

Прокурор в судебном заседании поддержала заявленные административным истцом требования, полагала их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.5, ст.7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закона), административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с положениями ч.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением <данные изъяты> от 14 июля 2022 года ФИО1, осужденному 04 марта 2020 года по приговору <данные изъяты> за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, к 01 году 08 месяцам лишения свободы, освобожденному 27 ноября 2020 года из исправительного учреждения по отбытии срока наказания, установлен административный надзор на срок два года, с возложением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в день, установленный указанным органом.

Из представленных суду материалов следует, что в течение года ФИО1 совершил шесть административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что подвергнут наказанию в виде административного ареста; ДД.ММ.ГГГГ -административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что подвергнут наказанию в виде административного ареста; ДД.ММ.ГГГГ - административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.6.24 и ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за совершение которых он был подвергнут административному наказанию в виде штрафа за каждое; ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.6.24 и ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа за каждое из совершенных правонарушений.

Согласно имеющейся в материалах дела характеристике, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен.

Таким образом, учитывая сведения о личности ФИО1, характеризующие данные за весь период после освобождения из мест лишения свободы, сведения его образе жизни в целом, а также принимая во внимание характер совершенных правонарушений, два из которых совершены в ночное время суток, суд приходит к выводу о необходимости продления ФИО1 срока административного надзора и установления дополнительного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня без согласования с органами внутренних дел.

Продление срока административного надзора и установление дополнительного ограничения соответствуют задачам административного надзора, связанным с предупреждением совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказанием индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Кинешемский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

ФИО1, <данные изъяты>, продлить срок административного надзора на 06 месяцев, административное ограничение, установленное решением <данные изъяты> от 14 июля 2022 года, дополнить административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня без согласования с органами внутренних дел.

Окончательно установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев с возложением на него административных ограничений в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленные указанным органом дни;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня без согласования с органами внутренних дел.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Председательствующий Е.М.Асташкин

Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2023 года.