Дело №2-в459/2025

УИД: 36RS0022-02-2025-000358-60

Строка 2.185

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 октября 2025 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей – судьи Беляевой И.О.,

при секретаре Фатеевой И.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Верхняя Хава в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Орловского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о включении права на недвижимое имущество в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Орловского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о включении права на недвижимое имущество в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование требований истец указала, что является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ее единственным наследником по закону.

С заявлением о желании принять наследство истец обращалась к нотариусу, которым 14.08.2014 г. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями.

В состав наследства также входит часть жилого дома общей площадью 30,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. ФИО2 на основании договора купли-продажи от 20.12.1996 г. и решения Новоусманского районного суда Воронежской области от 30.11.2011 г. принадлежали 3/5 доли данного жилого дома, 2/5 жилого дома принадлежали ФИО3

На основании заочного решения от 13.11.2012 г., вступившего в законную силу 19.12.2013 г., был произведен реальный раздел и прекращено право общей долевой собственности. За ФИО2 было признано право собственности на часть жилого дома общей площадью 30,2 кв.м., состоящую из помещений площадями: 15,5 кв.м., образованного из помещения площадью 16,9 кв.м., из помещения площадью 14,7 кв.м., веранда лит. а и служебные постройки лит. Г2, туалет, душ, сливная яма, наружные сети водоснабжения. В собственность ФИО3 выделена часть жилого дома площадью 20,1 кв.м., состоящая из помещений площадями: 12,1 кв.м., образованного из помещения площадью 11,3 кв.м. и 16,9 кв.м., и вновь образованное помещение площадью 8,0 кв.м., образовано из помещений площадями 7,4 кв.м. и 16,9 кв.м., и служебная постройка лит. Г.

Право собственности ФИО2 на часть жилого дома в Росреестре зарегистрировано не было, поэтому оформить наследственное имущество у нотариуса не представляется возможным.

Просит суд: включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, часть жилого дома общей площадью 30,2 кв.м., состоящую из помещений площадями: 15,5 кв.м., 14,7 кв.м., веранда лит. а, служебные постройки лит. Г2, туалет, душ, сливная яма, наружные сети водоснабжения, расположенные по адресу: <адрес>; признать за истцом право собственности на часть жилого дома общей площадью 30,2 кв.м., состоящую из помещений площадями: 15,5 кв.м., 14,7 кв.м., веранда лит. а, служебные постройки лит. Г2, туалет, душ, сливная яма, наружные сети водоснабжения в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Орловского сельского поселения Новоусманского муниципального района в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, возражений не поступило.

В судебном заседании 1.10.2025 г. был объявлен перерыв до 11 час. 00 мин. 2.10.2025 г., с целью обращения истца за дополнительной юридической консультацией. В случае неявки в судебное заседание после перерыва истец просила рассмотреть дела в свое отсутствие, исковые требования удовлетворить.

После перерыва участвующие в деле лица в судебное заседание не явились.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статей 56, 60, 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему выводу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8, 9).

Вступившим в законную силу 19.02.2013 г. заочным решением Новоусманского районного суда Воронежской области от 13.11.2012 г. постановлено:

«Произвести раздел домовладения № по <адрес>, инвентарный №, литер А,А1,а,Г,Г2,1, общей площадью 50,3 кв.м., прекратив на него право общей долевой собственности ФИО2 и ФИО3.

В собственность ФИО2 выделить часть вышеуказанного жилого дома, состоящую из помещений площадью 15,5 кв.м., образованного из помещения площадью 16,9 кв.м., из помещения площадью 14,7 кв.м. и веранды лит а, что соответствует 3/5 доли данного дома и составляет <адрес>.

В собственность ФИО3 выделить часть жилого <адрес>, состоящую из помещения площадью 12,1 кв.м., образованного из помещений площадью 11,3 кв.м. и 16,9 кв.м., и вновь образованного помещения площадью 8,0 кв.м. (образовано из помещения площадью 7,4 кв.м. и 16,9 кв.м.), что соответствует 2/5 доли от всего домовладения и составляет <адрес>.

Из служебных построек и сооружений в собственность ФИО2 выделить сарай лит Г2 стоимостью 3211 рублей, туалет стоимостью 3383 рублей, душ стоимостью 4263 рублей, наружные сети водоснабжения стоимостью 12315 рублей, сливную яму стоимостью 1083 рублей, всего сооружений стоимостью 24255 рублей.

В собственность ФИО3 выделить сарай литр Г стоимостью 30471 рублей.

На ФИО2 возложить работы по устройству перегородки между помещениями площадью 16,9 кв.м., 7,4 кв.м. и 11, 3 кв.м. (вновь образованные помещения площадью 15, 5 кв.м., 8,0 кв.м., 12,1 кв.м.)

На ФИО3 возложить работы по разборке перегородки между помещениями №2 площадью 16,9 кв.м., №3 площадью 11,3 кв.м. и №4 площадью 7,4 кв.м., устройству дверного проема в помещении №4 площадью 7,4 кв.м.» (л.д. 11-12).

Однако, регистрационные действия совершены не были, о чем в материалы дела представлена выписка ЕГРН от 1.07.2025 г. (л.д. 19).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Частью 1 ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ответу нотариуса ФИО6 от 7.07.2025 г. на запрос суда, в его производстве имеется наследственное дело к имуществу ФИО2, с заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь умершей – ФИО1 (л.д. 22).

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Установив обстоятельства возникновения у наследодателя права собственности на спорное имущество, суд посчитал заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Орловского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о включении права на недвижимое имущество в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, часть жилого дома общей площадью 30,2 кв.м., состоящую из помещений площадями: 15,5 кв.м., 14,7 кв.м., веранда лит. а, служебные постройки лит. Г2, туалет, душ, сливная яма, наружные сети водоснабжения, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина <данные изъяты>), право собственности на часть жилого дома общей площадью 30,2 кв.м., состоящую из помещений площадями: 15,5 кв.м., 14,7 кв.м., веранда лит. а, служебные постройки лит. Г2, туалет, душ, сливная яма, наружные сети водоснабжения в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.О. Беляева

мотивированное решение суда изготовлено 14.10.2025 г.