№2-425/2023

32RS0021-01-2023-000484-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2023 года г. Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Гусейновой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Машковской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Новозыбковской городской администрации Брянской области о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к Новозыбковской городской администрации Брянской области о включении имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с завещанием, совершенным ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Новозыбковского нотариального округа Брянской области ФИО3 все имущество (движимое и недвижимое), какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в том числе, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, было завещано сыну, т.е. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО2 умер. После его смерти открылось наследственное имущество, в том числе, в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу Новозыбковского нотариального округа Брянской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Нотариусом ему было разъяснено, что включить в состав наследственного имущества указанный жилой дом не представляется возможным в виду отсутствия надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя, т.е. право собственности на объект отцом при жизни не было зарегистрировано. Однако, спорный жилой дом расположен на земельном участке, принадлежащем отцу истца ФИО2, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданным отцу на основании решения №4 от 27.02.1992 года Новобобовичским сельским Советом народных депутатов для личного подсобного хозяйства, кадастровым паспортом земельного участка, выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной 10.03.2023 года. Согласно сведениям похозяйственных книг №4 на 1997-2001 г.г. лицевой счет №<***>, №4 на 2002-2006 г.г. лицевой счет №<***>, №2 на 2012-2016 г.г. лицевой счет №<***>, жилой дом состоял на учете личного подсобного хозяйства, первым членом которого записан ФИО2 Согласно справке, выданной Новозыбковским филиалом ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» указанное домовладение принадлежит ФИО2 Согласно выпискам из похозяйственных книг в указанном домовладении постоянно, а отец по день смерти, проживали и были зарегистрированы ФИО2, ФИО4 и истец ФИО1 Истец фактически принял указанное наследство, зарегистрирован по месту жительства совместно с отцом по день его смерти, организовал проведение его похорон, оплачивает коммунальные услуги, владеет и пользуется домом надлежащим образом.

Просит суд включить имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика – Новозыбковской городской администрации Брянской области ФИО5, в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила вынести решение на усмотрение суда.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО4, ФИО6, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, направив ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом третье лицо ФИО6 указала, что с исковыми требованиями истца полностью согласна.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО7, о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений относительно заявленных требований не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, изучив доводы истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено о том, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу требований статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По смыслу указанных норм, наследник, доказавший фактическое принятие им наследственного имущества наследодателя, вправе в судебном порядке признать право собственности на наследственное имущество.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что при жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) составил завещание, удостоверенное нотариусом Новозыбковского нотариального округа Брянской области ФИО3, в соответствии с которым все его имущество (движимое и недвижимое), какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, завещал своему сыну ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-МР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС г.Новозыбкова и Новозыбковского района управления ЗАГС Брянской области (л.д. 12).

После смерти ФИО2, истец обратился в установленный законом срок к нотариусу Новозыбковского нотариального округа Брянской области ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Нотариусом Новозыбковского нотариального округа было разъяснено, что включить в состав наследственного имущества указанный жилой дом не представляется возможным, ввиду отсутствия надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя.

Согласно сведениям похозяйственных книг №4 на 1997-2001 г.г. лицевой счет №<***>, №4 на 2002-2006 г.г. лицевой счет №<***>, №2 на 2012-2016 г.г. лицевой счет №<***>, жилой дом состоял на учете личного подсобного хозяйства, первым членом которого записан ФИО2 (л.д. 16-19).

Из справки, выданной Новозыбковским филиалом ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежало ФИО2 (л.д. 8), что также подтверждается техническим паспортом на указанный жилой дом (л.д.34-39, 40).

Согласно выпискам из похозяйственных книг в указанном домовладении постоянно проживали и были зарегистрированы ФИО2, ФИО4 и истец ФИО1 (л.д. 15).

Отсутствие правоустанавливающих документов на жилой дом не может служить основанием к отказу ФИО1, являющемуся наследником по завещанию к имуществу умершего ФИО2 во включении его в состав наследственного имущества.

Кроме того, спорный жилой дом расположен на земельном участке, принадлежащем отцу истца ФИО2, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданным на основании решения №4 от 27.02.1992 года Новобобовичским сельским Советом народных депутатов для личного подсобного хозяйства (л.д. 12), выпиской из похозяйственной книги о наличии у ФИО2 права на земельный участок, выданный 10.03.2023 года (л.д. 14), а также справкой №178 от 16.03.2023 года, выданной Новозыбковской городской администрацией Брянской области (л.д. 9).

Указанное обстоятельство подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от 14 сентября 2015 года № 32/201/15-274435, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства имеет вид права: собственность ФИО2 (л.д. 13).

Факт принадлежности спорного имущества ФИО2 на дату смерти последнего нашел свое подтверждение в судебном заседании.

При установленных обстоятельствах отсутствие надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не может являться препятствием в реализации права истца на наследство. Учитывая, что шестимесячный срок для принятия наследства не истек суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о включении указанного имущества в состав наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Новозыбковской городской администрации Брянской области о включении имущества в состав наследства удовлетворить.

Включить имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.И. Гусейнова

Мотивированное решение суда изготовлено 04.05.2023 года.