РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5451/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, за нарушение права на уважение личной и семейной жизни в течение 23 лет и незаконный отказ в удовлетворении заявления о переводе в исправительное учреждение, находящееся в регионе проживания.

В обоснование исковых требований истцом указано, что приговором Верховного суда адрес от 23.07.1998 года он был осужден к пожизненному лишению свободы. До осуждения проживал в адрес вместе с родителями, братом, супругой и сыном. На момент осуждения в адрес имелось исправительное учреждение для его содержания, однако по распоряжению ФСИН России он был этапирован в ФКУ ИК -2 ГУФСИН России по адрес, которое расположено на значительном отдалении от места его жительства и жительства его близких родственников, при этом ему не было разъяснено право на обжалование принятого решения, о чем он узнал лишь в 2021 года и подал заявление во ФСИН России о переводе его в иное исправительное учреждение, расположенное ближе к месту его жительства и жительства его семьи, однако в удовлетворении требований было оказано. Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 21.05.2021 г. по административному делу № 2а-654/2021, вступившим в законную силу 29.04.2022 г., решение ответчика признано незаконным, тем самым истец считает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда за незаконные действия ответчика, выраженные в направлении его для отбывания наказания в исправительное учреждение, расположенное на значительном расстоянии от места его жительства и жительства его семьи, а также в последующем отказе в переводе в иное исправительное учреждение. За период с 1999 г. по 2022 г. истец не имел возможности видеться со своими близкими из-за дальности места нахождения исправительного учреждения и финансовых трудностей семьи. За указанный промежуток времени скончались мать, отец и брат. Из-за невозможности видеться супруга подала заявление на развод, а сын является военнослужащим и несет службу за пределами РФ. Препятствие в переводе со стороны ФСИН России создает невозможность видеться с оставшимися в месте жительства родственниками и поддерживать с ними связь. Указанные обстоятельства причиняют истцу моральные и нравственные страдания.

Истец, извещавшийся надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании участие не принимал, ходатайство об обеспечении участия посредством видеоконференцсвязи не подавал.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, участие своего представителя не обеспечил, предоставил материалы личного дела осужденного, из которого усматривается, что ФИО1 на основании указания ФСИН России от 23.08.2022, 18.10.2022 г. убыл для дальнейшего отбывания наказания в УФСИН России по адрес.

Дело рассмотрено в отсутствие участников процесса, извещенных надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ФИО1 до ареста проживал в адрес.

Приговором Верховного суда адрес от 23.07.1998 г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «к» ч.2 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы.

С 2001 года наказание отбывает в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по адрес

ФИО1 обратился с заявлением в ФСИН России о переводе в исправительное учреждение по месту жительства родственников, проживающих в адрес.

13.11.2020 ФСИН России отказала в удовлетворении данной просьбы.

ФИО1, не согласившись с решением ФСИН России об отказе в переводе в иное исправительное учреждение, расположенное наиболее близко к месту его жительства и жительства его родственников обратился с административным иском к суд.

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 26.05.2021 г. заявленные требования фио удовлетворены частично. Ответ ФСИН России от 13.11.2020 г. признан судом незаконным. Суд обязал ФСИН России повторно рассмотреть заявление фио о переводе в исправительное учреждение, расположенное наиболее близко к месту жительства родственников, проживающих в адрес.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным дела Московского городского суда от 29.04.2022 г., решение Замоскворецкого районного суда адрес от 26.05.2021 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

18.10.2022 г., на основании указания ФСИН России от 23.08.2022 г. № исх-02-55858, ФИО1 убыл для дальнейшего отбывания наказания в УФСИН России по адрес.

В силу ч. 1 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 названного кодекса.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

На основании ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Суд учитывает, что исковое заявление подано в суд 30.06.2022г., то есть спустя 23 года после прибытия в ИК-2, то есть через значительный промежуток времени. Таким образом, в течение длительного периода времени ФИО1 каким-либо образом о нарушении своих прав в результате направления его для отбывания наказания в ИУ, в том числе и права на поддержание социально полезных связей с родственниками, не заявлял, каким-либо правовым средством защиты своих прав не воспользовался, впервые заявив об их нарушении спустя более 23 лет с момента помещения его в соответствующее учреждение путем обращения в суд с иском о признании незаконным решения об отказе в переводе. Доказательств того, что родственники желали, но не могли приехать к ФИО1 на свидание из-за дальности расстояния, суду не представлено, из иска следует, что супружеские отношения прекращены по инициативе супруги, родители и брат скончались в 2002, 2012 и 2016 гг., задолго до обращения с заявлением о переводе, а сын является военнослужащим и проходит службу за пределами РФ, тем самым суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании компенсации морального вреда, при этом суд отмечает, что решение о направлении в ИК – 2 незаконным не признавалось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СудьяН.Г. Хайретдинова

Решение в окончательной форме изготовлено 21.11.2022 г.