дело № 2-3149/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 сентября 2022 года город Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Андреева И.С., при секретаре Зайцевой Ю.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Янтарь» к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам,

установил:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Янтарь» (далее – СНТ или Товарищество) обратилось в суд с исковым требованием к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ год в размере 45 282,05 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 13 133,06 руб., расходов на оплату госпошлины – 1 952,45 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что ответчик ФИО1, является членом СНТ «Янтарь» и собственником ? доли земельного участка №, площадью 826 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в силу положений Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федерального закона Российской Федерации от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ, положений Устава товарищества, как лицо, ведущее садоводство и огородничество в границах территории садоводства и огородничества, несет обязанность по оплате членских и иных взносов. В связи с неоплатой имеет задолженность по членским и иным взносам за период ДД.ММ.ГГГГ г.г. в сумме 45 282,05 руб. На указанную задолженность в соответствии с решением собрания членов СНТ подлежат начислению пени в размер 26 266,12 руб.

В судебном заседании представитель истца СНТ «Янтарь» ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 8 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе, пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического иди дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения. Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Определение размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, в силу требований статьи 21 указанного Федерального закона входит в компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Члены товарищества, в соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона ФЗ № 217-ФЗ, несут обязанность по уплате членских и иных взносов, где размер ежегодной платы равен суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества в размере и порядке, предусмотренном Уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной ч.3 ст.5 Федерального закона ФЗ № 217-ФЗ, данная плата взыскивается Товариществом в судебном порядке.

В соответствии с п.6.2.4. Устава СНТ «Янтарь», член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, а также налоги и платежи.

Судом установлено, что ответчик ФИО1, является членом СНТ «Янтарь» и собственником ? доли земельного участка №, площадью 826 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Как лицо, ведущее садоводство или огородничество в границах территории садоводства или огородничества и являющееся членом товарищества, ФИО4 несет обязанности, несет обязанности по оплате членских и иных взносов, предусмотренные Федеральным законом от 29.07.2017 г. №217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»" (далее ФЗ № 217-ФЗ).

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества (ст. 210 ГК РФ).

В соответствии с п.4.6.2. Устава Товарищества, взносы уплачиваются ежегодно не позднее 01 июня текущего года. За несвоевременную уплату взносов начисляется пеня. Размер членских и иных взносов и размер пени устанавливается общим собранием членов товарищества.

В случае несвоевременной уплаты, предусмотренных Уставом взносов, товарищество имеет право взыскать образовавшуюся задолженность в судебном порядке (п.6.3.2. Устава).

Оплата задолженности производится по ставкам, действующим в СНТ на момент внесения денежных средств.

Конференция СНТ «Янтарь» ДД.ММ.ГГГГ г. утвердила размер взносов в ДД.ММ.ГГГГ году в размере 800,00 рублей за 100 кв.м. (за одну сотку), целевые взносы в размере 1 300,00 рублей, взнос на оплату труда сторожей в размере 1 560,00 рублей, взнос на оплату земельного налога в размере 160,00 рублей до ДД.ММ.ГГГГ г.

В ДД.ММ.ГГГГ году конференция членов СНТ «Янтарь» не созывалась, в связи с чем размер взносов остался на уровне ДД.ММ.ГГГГ г.Конференция СНТ «Янтарь» ДД.ММ.ГГГГ г. утвердила размер взносов в ДД.ММ.ГГГГ году в размере 800 руб. за 100 кв.м. (за одну сотку), целевые взносы в размере 2 300,00 рублей, взнос на оплату труда сторожей в размере 1 560,00 рублей, взнос на оплату земельного налога в размере 160,00 рублей.

В ДД.ММ.ГГГГ году конференция членов СНТ «Янтарь» созывалась, но отменена по решению суда, в связи с чем размер взносов остался на уровне ДД.ММ.ГГГГ года.

Решением очередного собрания членов СНТ «Янтарь» от ДД.ММ.ГГГГ г. утвержден размер взносов СНТ «Янтарь» на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 634 руб. за сотку, целевой взнос на модернизацию ЛЭП в размере 146 рублей. Членские и иные взносы за ДД.ММ.ГГГГ год подлежат оплате в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ г.

Решением очередного собрания членов СНТ «Янтарь» от ДД.ММ.ГГГГ г. утвержден размер взносов СНТ «Янтарь» на ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1 431 руб. за сотку, целевой взнос на модернизацию электрохозяйства 321 руб. и целевой взнос на проведение кадастровых работ земель общего пользования 28 руб. с сотки. Членские и иные взносы за ДД.ММ.ГГГГ г. подлежат оплате в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ г.

Решением очередного собрания членов СНТ «Янтарь» от ДД.ММ.ГГГГ. утвержден размер взносов СНТ «Янтарь» на ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1 340 руб. за сотку, целевой взнос на модернизацию электрохозяйства 415 руб. за сотку и целевой взнос на проведение кадастровых работ земель общего пользования 25 руб. за сотки. Членские и иные взносы за ДД.ММ.ГГГГ. подлежат оплате в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ г. Определено: для должников взыскивать задолженность прошлых лет с собственников земельных участков по 1780 руб. за сотку. Целевые взносы взыскивать за весь период задолженности.

Также решением утвержден размер пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, расчет пеней производить, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, но не более размера задолженности за несвоевременную уплату взносов и иных платежей членами СНТ, платы и иных платежей гражданами, ведущими садоводство без участия в СНТ, при взыскании задолженности в судебном порядке.

Судом установлено, что ФИО1 в спорный период не оплатил указанные взносы; факт наличия задолженности не оспаривался ответчиком в судебном заседании.

Статья 15 Гражданского кодекса РФ указывает на то, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Установлено, что ФИО1 имеет задолженность за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 45 282,05 руб.

Суд соглашается с таким расчетом задолженности, поскольку он произведен в соответствии с принятыми решениями собраний членов СНТ, контррасчет задолженности не представлен.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате взносов, который не оспаривался ответчиком, и подтвержден расчетом задолженности, суд полагает подлежащим взысканию размер заявленной задолженности в размере 45 282,05 руб.

ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № № Советского района г.Челябинска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате обязательных платежей и взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 27 620,63 руб.

В связи с возражениями должника по определению мирового судьи судебного участка № Советского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ отменен.

Таким образом, требования СНТ «Янтарь» подлежат частичному удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Поскольку требования СНТ «Янтарь» суд счел обоснованными, то с ответчика подлежит взысканию в пользу СНТ «Янтарь» оплаченная в счет подачи искового заявления государственная пошлина в размере 1 952,45 руб.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование своего ходатайства о взыскании расходов на услуги представителя истец приложил к материалам дела договор на оказание платных юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного СНТ «Янтарь» с ФИО2, предметом которого является взыскание задолженности по членским и иным взносам с ФИО1

В соответствии с пунктом 3 договора, стоимость услуг исполнителя по договору определяется сторонами в размере 10 275 руб.

Согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ года №, ФИО2 выдано 10 275 руб.

При этом суд исходит из следующего, а именно согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 июля 2007 года № 382-О-О обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

С учетом сложности дела, количества судебных заседаний, участие представителя в суде первой, с учетом разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Янтарь» представительские расходы в размере 5 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования СНТ «Янтарь» к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Янтарь» (ИНН №) задолженность по взносам за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 45 282,05 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., расходов на оплату госпошлины – 1 952,45 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через Советский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий И.С. Андреев