Дело № 2-123/2025

УИД 68RS0016-01-2025-000113-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2025 года р.п. Мучкапский Тамбовская область

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Нистратовой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.В.И. к администрации Мучкапского муниципального округа <адрес>, М.Н.И. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО7 по доверенности ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Мучкапского муниципального округа <адрес>, М.Н.И. о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, ссылаясь на следующее.

С. (фамилия до вступления в брак - М.) ФИО9 приходится дочерью М, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти М была зарегистрирована по адресу: <адрес>, а фактически проживала с истцом по адресу: <адрес> 1-я, <адрес>. В собственности у М на день смерти имелась 1/895 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения кадастровый № (Единое землепользование) площадью 1703820 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение (адрес): Российская Федерация, <адрес>, муниципальный округ Мучкапский, территория Шапкинская, земельный участок 46. О принадлежности матери названной земельной доли истец узнала только в декабре 2024 года, когда специалист администрации <адрес> сообщил, что данную земельную долю необходимо оформить в собственность. В списке собственников земельного участка в границах АО «Нива» М значится под номером №. Так как на день смерти М проживала вместе с истцом в одном доме, то фактически ФИО7 приняла наследство к ее имуществу. Вещи мамы остались у истца в доме, и ФИО7 до настоящего времени ими пользуется. Разрешить заявленные требования в досудебном порядке не представилось возможным, в связи с чем ФИО7 вынуждена обратиться в суд с данным иском. Просит признать за С.В.И. право собственности на 1/895 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый номер кадастровый № (Единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, адрес: РФ, <адрес>

Протокольным определением Мучкапского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании части 3 статьи 40 ГПК РФ к участию в настоящем деле в качестве соответчика привлечен М.Н.И..

Истец ФИО7, её представитель ФИО1, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в него не явились; в поступившем заявлении представитель истца по доверенности ФИО1 просит рассмотреть настоящее дело в свое и истца отсутствие, поддерживая заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик администрация Мучкапского муниципального округа <адрес>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, не направила в него своего представителя. В поступившем в суд заявлении представитель ответчика по доверенности ФИО11 просит рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика, указав, что администрация Мучкапского муниципального округа признает в полном объеме требования ФИО7 о признании права собственности истца в порядке наследования на 1/895 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения кадастровый № (Единое землепользование) площадью 1703820 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение (адрес): Российская Федерация, <адрес>, указав, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска представителю известны и понятны.

Ответчик М.Н.И., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в него не явился; в поступившем в суд заявлении М.Н.И. указал, что исковые требования ФИО7 признает в полном объеме, последствия признания иска известны и поняты.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в настоящем деле.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования С.В.И. о признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно архивной выписки архивного отдела администрации Мучкапского муниципального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в списках собственников земельного участка в границах АО «Нива» под номером 548 значится М, серия, номер свидетельства №, размер земельной доли 9,42 га, в том числе пашни – 8,22 га (л.д.23).

Как следует из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № Степанищевского сельского <адрес>, М. родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, в графе отец – указан ФИО5, в графе мать – М (л.д.16).

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и М. (Цвяк) ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации- Кулябовский сельский <адрес>; после заключения брака жене присвоена фамилия С., что подтверждено свидетельством о заключении брака серия № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Мать истца М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (повторное) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС администрации Мучкапского муниципального округа <адрес> (л.д.20).

<адрес> ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ сообщено, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ею не заводилось (л.д. 138).

Согласно уведомлению начальника Кулябовского территориального отдела Мучкапского муниципального округа <адрес> ФИО13, М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти проживала по адресу: <адрес> 1-я, <адрес>, вместе с дочерью С.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по <адрес>, правообладателем 1/895 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (Единое землепользование) площадью 1044420 кв.м, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный округ Мучкапский, территория Шапкинский, земельный участок 46, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, значится М, документ основание: постановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из указанного объективно следует, что спорное имущество после смерти М приобрело статус наследственного имущества.

Согласно ч.ч. 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации - для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Разрешая спор, суд исходит из того, что ФИО7 фактически приняла наследство к имуществу М в установленный законом шестимесячный срок, приняв меры по сохранности имущества матери. Доказательств, опровергающих совершение ФИО7 действий по фактическому принятию наследства, сторона ответчика суду не представила.

Как указано выше, наследник вправе принять наследство, одним из предусмотренных вст.1153Гражданского кодекса Российской Федерации способом - путем обращения к нотариусу, либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, что в данном случае и было сделано истцом.

Истец ФИО7 является наследником первой очереди по закону после смерти матери, с которой совместно проживала и приняла наследство к её имуществу, обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, пользуется имуществом М, оплачивает налоги. Правопритязаний иных лиц, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не установлено.

В соответствии со статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании части 3 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Владение, пользование и распоряжение истцом землей не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание исковых требований сделано ответчиками добровольно и, как установлено судом, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, оно принимается судом, а исковые требования С.В.И. о признании права собственности подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 173, ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования С.В.И. о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> право собственности в порядке наследования на 1/895 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый номер кадастровый № (Единое землепользование) площадью 1044420 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение (адрес): <адрес>

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мучкапский районный суд <адрес>.

Судья В.В. Нистратова