Дело № 2-2-715/2023

56RS0038-02-2023-000682-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Октябрьское 08 декабря 2023 года

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Кудряшовой О.В.,

при секретаре Умарханове Р.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Оренбургского РФ акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Оренбургского РФ АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 614000 руб. под 8,9 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий договора, заемщик несвоевременно уплачивал сумму кредита и проценты за пользование предоставленным кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по Соглашению о кредитовании составила 481983,21 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 481983,21 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 447263,05 руб., неустойка по возврату основного долга – 7553,18 руб., проценты за пользование кредитом – 25497,71 руб., неустойка по процентам за пользование кредитом – 1669,27 руб., неустойку по ставке 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8020 руб. Расторгнуть Соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО1 и АО «Россельхозбанк».

В судебное заседание представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк», ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Учитывая изложенное, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании №, по условиям которого, заемщику ФИО1 был предоставлен кредит в размере 614000 руб., под 8,9 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 6 Индивидуальных условий кредитования предусмотрена периодичность платежей – ежемесячно, способ платежа – аннуитетный платеж, дата платежа – 2 (второго) числа каждого месяца.

Из пункта 14 Соглашения о кредитовании следует, что ФИО1 согласен с Общими условиями кредитования, указанными в правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

В соответствии с п.4.1.1 Правил предоставления физическим лицам кредитов на рефинансирование, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня.

Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в Соглашении (п.4.1.2).

Таким образом, в соответствии с условиями Соглашения о кредитовании ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 614000 руб. на счет заемщика № открытый в Банке, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк исполнил взятые на себя обязательства в полном объеме, предоставив кредит в размере 614000 рублей.

Факт выдачи кредита не оспаривался в ходе судебного следствия.

Пунктом 12 Соглашения о кредитовании предусмотрена ответственность клиента за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Соглашением днем уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1 по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размере 481983,21 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 447263,05 руб., неустойка по возврату основного долга – 7553,18 руб., проценты за пользование кредитом – 25497,71 руб., неустойка по процентам за пользование кредитом – 1669,27 руб.

В соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный в материалы дела истцом расчет не опровергнут ответчиком, соответствует положениям Соглашения о кредитовании. Доказательства неправильности произведенного расчета, отсутствия задолженности по кредитному договору ответчиком в судебное заседание не представлено. В связи с чем, суд при принятии решения по делу, руководствуется расчетом, представленным истцом.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита, требование истца о взыскании с него суммы задолженности по Соглашению о кредитовании является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 481983,21 руб.

Учитывая, что взыскание долга по Соглашению о кредитовании в судебном порядке не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного соглашения, уплата процентов по нему, суд считает необходимым удовлетворить требование банка о взыскании с ответчика неустойки по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу.

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений ГК Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Гражданского кодекса РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена (п. 16 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Согласно ч. 4 ст. 809 Гражданского кодекса РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также на день рассмотрения дела имеется задолженность по соглашению, заключенным с ФИО1

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Учитывая изложенное, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу АО «Россельхозбанк» неустойка за просроченную задолженность по основному долгу и процентам в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату вступления решения суда в законную силу в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 8020 руб.

Поскольку требования истца удовлетворены, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Оренбургского РФ акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 481983 руб. 21 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 447263 руб. 05 коп., неустойка по возврату основного долга – 7553 руб. 18 коп., проценты за пользование кредитом – 25497 руб. 71 коп., неустойка по процентам за пользование кредитом – 1669 руб. 27 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в порядке возврата в размере 8020 руб., а всего 490003 (четыреста девяноста тысяч три) руб. 21 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» неустойку за просроченную задолженность по основному долгу и процентам в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату вступления решения суда в законную силу в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы через Сакмарский районный суд <адрес>:

- ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда;

- иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись О.В. Кудряшова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.