Дело № 2-965/2025

УИД 33RS0006-01-2025-001205-44

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июля 2025 года город Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой Я.В.

при секретаре Степановой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Вязники гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на комнату в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

\

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на комнату в порядке наследования, и просит суд признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на комнату № площадью 16,2 (шестнадцать целых две десятых) кв. м. по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указал, что ФИО1 является собственником комнаты № расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи комнаты реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный ФИО6, нотариусом Вязниковского нотариального округа <адрес>, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН per. №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 заключили договор купли продажи на вышеуказанную комнату, о чем подтверждает договор купли-продажи комнаты, удостоверенный ФИО7 нотариусом Вязниковского нотариального округа <адрес>. ФИО2 выдали на руки договор купли-продажи комнаты, но своевременно обратится в Вязниковский филиал учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес> согласно п. 10 договора он не осуществил. ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником к имуществу умершего является сын ФИО3 фактически принявший наследство. Иных наследников первой очереди по закону нет. ФИО3 к нотариусу о вступлении в права наследства после смерти отца не обращался в шестимесячный срок, но имущество приняла фактически, проживал и была зарегистрированная в данной квартире.

Истец ФИО3, представитель истца адвокат ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и поддержании заявленных требований.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ) в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником комнаты № расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи комнаты реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный ФИО6, нотариусом Вязниковского нотариального округа <адрес>, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН per. №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 заключили договор купли продажи на вышеуказанную комнату, о чем подтверждает договор купли-продажи комнаты, удостоверенный ФИО7 нотариусом Вязниковского нотариального округа <адрес>.

ФИО2 выдали на руки договор купли-продажи комнаты, но своевременно обратится в Вязниковский филиал учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес> согласно п. 10 договора он не осуществил.

ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником к имуществу умершего является сын ФИО3 фактически принявший наследство.

Иных наследников первой очереди по закону нет.

ФИО3 к нотариусу о вступлении в права наследства после смерти отца не обращался в шестимесячный срок, но имущество приняла фактически, проживал и была зарегистрированная в данной квартире.

Из ответа нотариусов Вязниковского нотариального округа следует, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не открывалось, никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

Вместе с тем, ФИО3 фактически принял наследственное имущество, поскольку проживал и проживание по адресу спорной комнаты, несет бремя ее содержания.

Кроме этого, истец зарегистрирован в указанной квартире.

Поскольку судом установлено, что истец вступил во владение наследственным имуществом, несет бремя его содержания, оплачивая коммунальные расходы, что свидетельствует о фактическом принятии наследства после своего отца, иных наследников к имуществу умершего не имеется, суд приходит к выводу, что за истцом в порядке наследования следует признать право собственности в порядке наследования на комнату № площадью 16,2 (шестнадцать целых две десятых) кв. м. по адресу: <адрес>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на комнату в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на комнату № площадью 16,2 (шестнадцать целых две десятых) кв. м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Я.В.Киселева

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья Я.В.Киселева