ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Полесск 19 марта 2025 года

Полесский районный суд Калининградской области в составе председательствующего Лахонина А.П.,

при секретаре судебного заседания Корнеевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-122/2025 по исковому заявлениюФедерального агентства по делам молодёжи (Росмолодёжь) к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

Федеральное агентство по делам молодёжи (Росмолодёжь) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 денежных средств по соглашению о предоставлении из федерального бюджета гранта от ДД.ММ.ГГГГ №ф как победителю Всероссийского конкурса молодёжных проектов среди физических лиц в 2020 году в размере 615 000 рублей.

В обоснование требований указано, что с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ,как с победителем Всероссийского конкурса молодёжных проектов среди физических лиц в рамках молодёжных образовательных форумов в 2020 году, было заключено соглашение о предоставлении из федерального бюджета гранта в форме субсидии на финансовое обеспечение затрат по реализации проекта «Ловкий лучник»в сумме 615 000 рублей.По условиям соглашения ответчик обязалась предоставлять в Агентство отчётную документацию, а также иные документы, подтверждающие целевое расходование гранта,однако в нарушение условий соглашения ответчик взятые на себя обязательства не исполнила, чем допустила нарушение условий, целей и порядка предоставления гранта, в связи с чем полученные денежные средства подлежат возврату. Направленное в адрес ФИО1 требование о возврате денежных средств оставлено без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец Росмолодёжь представителя не направило, несмотря на надлежащее извещение, ходатайствуя о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи извещённой надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, заявлений и ходатайств не представила.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учётом отсутствия возражений истца относительно порядка рассмотрения дела и надлежащего извещения ответчика, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии сприказом Федерального агентства по делам молодёжи№ от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список победителей Всероссийского конкурса молодежных проектов среди физических лиц в 2020 году, согласно которому ФИО1 признана победителем конкурса.

ДД.ММ.ГГГГ между Федеральным агентством по делам молодежи и ФИО1 заключено соглашение о предоставлении из федерального бюджета гранта в форме субсидии гражданам Российской Федерации - победителям Всероссийского конкурса молодежных проектов среди физических лиц в 2020 году №1705ф.

Согласно разделу I предметом соглашения является предоставление ФИО1 из федерального бюджета в 2020 году гранта в форме субсидии на финансовое обеспечение реализации молодежных проектов, направленного на вовлечение молодежи в активную социальную практику, в том числе на развитие творческих способностей, повышение ее гражданской активности в целях реализации проекта «Ловкий лучник» (пункт 1.1 соглашения). Грант предоставляется на финансовое обеспечение затрат в соответствии с перечнем затрат согласно Приложению №2 к соглашению (пункт 1.2 соглашения).

В соответствии с пунктами 2.1, 2.1.1 соглашения грант предоставляется ФИО1 в пределах лимитов бюджетных обязательств, доведенными Росмолодежи как получателю средств федерального бюджета, по кодам классификации расходов бюджета Российской Федерации на цель, указанную в разделе I соглашения, в размере 615 000 рублей по коду БК 091 0707 024 08 93399 350.

Согласно пункту 4.1.1 соглашения Росмолодежь обязуется обеспечить предоставление гранта в соответствии с разделом III соглашения. Пунктом 3.2 соглашения предусмотрено, что перечисление гранта осуществляется в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации на счет ответчика.

Истец условия соглашения исполнил в полном объеме и перечислил ответчику ФИО1 грант в размере 615 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 4.1.5 соглашения Росмолодежь обязуется осуществлять оценку достижения получателем установленных значений результата предоставления гранта и иных показателей, установленных правилами предоставления гранта или агентством в соответствии с п. 4.1.4 соглашения на основании отчета о достижении установленных при предоставлении гранта значений результата предоставления гранта, составленных по форме согласно приложению № к соглашению, предоставленного в соответствии с п. 4.3.6.2 соглашения.

Пунктом 4.3.6.2 соглашения предусмотрено, что ФИО1 обязуется предоставить отчет о достижении значений результата предоставления гранта не позднее 10 (десятого) рабочего дня, следующего за отчетным месяцем.

В соответствии с п. 4.1.6 соглашения Росмолодежь обязуется осуществлять контроль за соблюдением получателем порядка, целей и условий предоставления гранта, а также мониторинг достижения результата предоставления гранта, установленных правилами предоставления гранта и соглашением, путем проведения плановых и(или) внеплановых проверок по месту нахождения Агентства на основании отчета о расходах получателя, источником финансового обеспечения, которых является грант, по форме согласно приложению № к соглашению, представленного в соответствии с п. 4.3.6.1 соглашения.

Согласно п. 4.3.6.1 соглашения ответчик обязуется предоставить отчет о расходах, источником финансового обеспечения которых является грант, не позднее 10 (десятого) рабочего дня, следующего за отчетным месяцем.

Пунктом 4.3.6.3 соглашения предусмотрено, что ответчик обязуется предоставить и иные отчёты в соответствии с пунктом 4.1.6.1.3 не позднее 10 (десятого) рабочего дня, следующего за отчетным месяцем.

Пунктом 4.1.7 Соглашения предусмотрено, что при нарушении порядка, целей и условий предоставления гранта агентство направляет победителю требование об обеспечении возврата гранта в федеральный бюджет. При этом согласно пункту 4.3.8.2 победитель обязуется возвращать в федеральный бюджет грант в размере и в сроки, определенные в указанном требовании.

Как установлено судом, ФИО1 отчетная документация истцу не была предоставлена, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию о необходимости предоставления в адрес Росмолодежи отчетной документации.

В связи с отсутствием ответа на претензию, истецДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика требование о возврате денежных средств в федеральный бюджет, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьями 28 и 38 Бюджетного кодекса Российской Федерации определен принцип адресности и целевого характера бюджетных средств, который предполагает выделение этих средств в распоряжение конкретных получателей с указанием цели их использования.

Пунктом 3.1 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае нарушения получателями предусмотренных настоящей статьей субсидий условий, установленных при их предоставлении, соответствующие средства подлежат возврату в порядке, определенном нормативными правовыми актами, в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации.

В соответствии с п. 26 Постановления Правительства РФ от 15.09.2020 № 1436 «Об утверждении Правил предоставления грантов в форме субсидий из федерального бюджета победителям Всероссийского конкурса молодежных проектов» Федеральное агентство по делам молодежи проводит проверки соблюдения получателем гранта порядка и условий предоставления гранта, в том числе в части достижения результата предоставления гранта. Органы государственного финансового контроля проводят проверки в соответствии со статьями 268.1 и 269.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 27 указанного Постановления в случае установления по результатам проверок, проведенных Федеральным агентством по делам молодежи или органом государственного финансового контроля, фактов нарушения условий и порядка предоставления гранта получатель гранта обязан возвратить в доход федерального бюджета полученный в соответствующем отчетном финансовом году грант в полном размере.

В нарушение условий Соглашения от 26.11.2020 №1705ф, заключенного сторонами, в установленный срок ответчиком не предоставлены отчеты по установленным формам, а в силу п. 3.1 ст. 78 Бюджетного кодекса РФ в случае нарушения получателями предусмотренных статьей 78 БК РФ субсидий, условий, установленных при их предоставлении, соответствующие средства подлежат возврату в порядке, определенном нормативными правовыми актами, муниципальными правовыми актами, в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено допустимых доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по соглашению.

Ответчик ФИО1 доказательства расходования гранта по целевому назначению в соответствии с Соглашением от 26.11.2020 №1705ф, а также доказательства направления в адрес истца отчёта о расходовании средств гранта и отчёта о достижении значений результатов предоставления гранта суду не представила.

При таких обстоятельствах суд находит требования Федерального агентства по делам молодёжи подлежащими удовлетворению.

Часть 1 статьи 103 ГПК РФ установлено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканная государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку исковые требования Федерального агентства по делам молодёжи подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска освобожден, в размере 17 300 рублей в соответствии с абзацем 6 пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Федерального агентства по делам молодёжи (Росмолодёжь) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Федерального агентства по делам молодежи (Росмолодежь) (ИНН <***>, ОГРН <***>) средства гранта, перечисленные по соглашению о предоставлении из федерального бюджета гранта в форме субсидии гражданам Российской Федерации - победителям Всероссийского конкурса молодежных проектов среди физических лиц в 2020 году от ДД.ММ.ГГГГ №ф, в размере 615 000 (шестисот пятнадцати тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в доход бюджета муниципального образования «Полесский муниципальный округ» государственную пошлину в размере 17 300 (семнадцати тысяч трёхсот) рублей).

Ответчик вправе подать в Полесский районный суд Калининградской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 2 апреля 2025 года.

Председательствующий подпись А.П. Лахонин