УИД 34RS0005-01-2025-004230-18
Дело № 5-385/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Волгоград 06 октября 2025 года
Судья Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда Юдина Ю.Н. (г. Волгоград, ул. Кузнецова, дом №65), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт серии 1821 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУМВД России по <адрес>, со слов самозанятый, проживающий по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часа 20 минут в подъезде <адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Мелкому хулиганству свойственны активные, безнравственные, циничные, волевые поступки. Аморальность правонарушения проявляется в стремлении своими действиями оскорбить, унизить незнакомого ему гражданина (оскорбительное приставание) либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормативной лексики (нецензурная брань). Оскорбительное приставание характеризуется дерзкими, навязчивыми действиями правонарушителя, наносящими гражданину моральный вред. Правонарушителю свойственна злостность действий, их многократная повторяемость. К мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах (на улицах, площадях и т.п.) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или малознакомых граждан.
Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часа 20 минут, в подъезде <адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, пытался учинить драку, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Вина ФИО2 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского роты № в составе полка ППСП УМВД России по <адрес> ФИО3, письменными объяснениями ФИО4, объяснениями ФИО1 данными им в судебном заседании, в соответствии с которыми он подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часа 20 минут, в подъезде <адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, пытался учинить драку, на неоднократные замечания граждан не реагировал.
Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство.
В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 А,О. суд в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2. КоАП РФ, суд признает его раскаяние.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 судом в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ – не установлено.
На основании изложенного судья считает необходимым признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и, с учетом характера совершенного правонарушении, личности виновного, его раскаяние в содеянном, имущественного положения, назначить ФИО2 административное наказание в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в соответствии со статьей 3.5 КоАП РФ – в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:
Получатель УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>, адрес взыскателя: 400074 <адрес>), КПП 344501001, ИНН <***>, код ОКТМО 18701000; номер счета получателя платежа № в отделение Волгоград Банка России, БИК 011806101, КБК 18№, наименование платежа: административный штраф, дело №, идентификатор 18№.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
Судья Ю.Н. Юдина