Дело № 2-125/2023 (2-1137/2022)

УИД 75RS0008-01-2022-001649-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2023 года город Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Судовцева А.С.,

при ведении протокола секретарем Гантимуровым Д.Е.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель ПАО «Сбербанк» ФИО3, действующая на основании надлежащей доверенности, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» на основании заявления на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № предоставило ФИО2 кредитную карту VisaKreditMomentum, процентная ставка за пользование кредитом составляет 19 % годовых, кроме того, тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых.

В соответствии с положениями статьями 432, 437,438 ГК РФ указанное заявление считается акцептом оферты, и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 4 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменён определением мирового судьи.

Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

Просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с ФИО2 задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 169 098 рублей 36 копеек, в том числе просроченные проценты в размере 16 749 рублей 68 копеек, просроченный основной долг в размере 152 348 рублей 68 копеек, понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4581 рубля 97 копеек.

В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась, извещалась надлежащим образом, в тексте искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал.

Суд, в порядке статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. В соответствии с пунктом 3 статьи173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска ответчику ФИО2 разъяснены в судебном заседании и ему понятны.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц, и полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями173, 194-198ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серия №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Забайкальскому краю) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 169 098 (сто шестьдесят девять тысяч девяносто восемь) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 581 (четыре тысячи пятьсот восемьдесят один) рубль 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда, через Борзинский городской суд Забайкальского края, с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.С. Судовцев

Мотивированное решение изготовлено 30 января 2023 года.