75RS0029-01-2023-001707-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 ноября 2023 г. г.Нерчинск
Нерчинский районный суд Забайкальского края
В составе:
председательствующего, судьи Быковой Ю.В.,
при секретаре Дунаевой Е.В.,
с участием заместителя прокурора Нерчинского района Рыжинской Е.В.,
истца ФИО1
представителя ответчика- адвоката Ерзиковой О.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании
материалы гражданского дела № 2- 640/2023
по иску ФИО1 к ФИО2 об утрате права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Установил :
Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что с 22.11.2022 года является собственником квартиры, расположенной по адресу ***. Проживает в указанной квартире с 11.01.2023 года. за время его проживания ФИО2 приходит различная корреспонденция. Его разыскивали сотрудника банка. С ФИО2 истец не знаком и не знает его. Обязательств по оплате коммунальных услуг ответчик ФИО2 не несет. В миграционном пункте сведения о регистрации ФИО2 истцу предоставить отказались.
Истец просит суд признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением-квартирой, расположенной по адресу: *** и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования. Пояснил, что квартира ему перешла по завещанию от сестры, ФИО3, ранее сестра приобрела данную квартиру по договору мены с ФИО4, он предполагает, что регистрация ФИО2 сохранилась по месту жительства предыдущего собственника ФИО4
Место нахождения ответчика ФИО2 суду не известно, для представления интересов ответчика судом был назначен адвокат.
Представитель ответчика- адвокат Ерзикова О.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.
Заместитель прокурора Рыжинская Е.В. полагала, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.
Судом в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Собственником квартиры по адресу: *** является ФИО1, право собственности подтверждается выпиской с ЕГРН.
Основанием приобретения права собственности на указанное жилое помещение является свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО3
Жилое помещение по адресу *** перешло в собственность ФИО3 на основании договора мены жилого помещения от 30.06.2016 с ФИО4
Из сведений МП ОМВД по Нерчинскому району ФИО2, ... года рождения зарегистрирован по месту жительства по адресу *** 05.03.2010 года.
Из пояснений истца установлено, что ФИО2 является сыном ФИО4, которая, при обмене жилыми помещения, не предприняла мер к снятию его с регистрационного учета из отчуждаемого жилого помещения.
Согласно п. 1 ст. 209, п. 1 ст. 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Частью 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Судом установлено, что ответчик ФИО2 не является собственником жилого помещения, права пользования жилым помещением утратил в связи с отчуждением жилого помещения новому собственнику.
Факт регистрации ФИО2 в указанном жилом помещении нарушает жилищные права истца.
При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО2, не имея права пользования жилым помещением, должен быть снять с регистрационного учета по адресу: ***.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 № 5242-1, а также п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина РФ по месту жительства производится органом регистрационного учета.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 об утрате права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать ФИО2 (паспорт № выдан МП УФМС России по Забайкальскому краю в Нерчинском районе ...) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.
Снять ФИО2 (паспорт № выдан МП УФМС России по Забайкальскому краю в Нерчинском районе ...) с регистрационного учета в жилом помещении-квартире, расположенной по адресу: ***.
Снятие ФИО2 с регистрационного учета производится Миграционным пунктом УФМС России по Забайкальскому краю в Нерчинском районе на основании решения суда по вступлению решения в законную силу
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке.
Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом.
Апелляционная жалоба подаётся через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий, судья
Мотивированное решение изготовлено 15.11.2023 года.