Адм. дело № 2а-6695/2023

04RS0018-01-2023-007451-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2023 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Степановой Э.Ж., при секретаре Тарбаевой Е.Б., с участием помощника прокурора Шулуновой Э.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, начальник ОП № 2 Управления МВД России по <адрес> просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 3 года, с административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на учете в ОП № 2 УМВД России по <адрес>, как лицо формально-подпадающее под административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ осуждена <данные изъяты> годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена из ИК № 7 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, за которое осуждена ФИО1, отнесено законодателем к категории особо тяжкого преступления. Срок погашения судимости 10 лет, соответственно до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ осужденная ФИО1 является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор, в связи с тем, что она, имея непогашенную, неснятую судимость совершила 2 административных правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. <данные изъяты>. КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> КоАП РФ. ФИО1 проживает в реабилитационном центре Шанс, характеризуется посредственно, по характеру с виду спокойная, склонна к совершению правонарушений, на профилактические беседы реагирует адекватно, но поступает по своему, совершает административные правонарушения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования отдела полиции № 2 об установлении административного надзора признала в полном объеме. Пояснила суду, что с постановлениями согласна, не обжаловала. В реабилитационном центре Шанс проживает постоянно, зарегистрирована по месту пребывания до 03.05.2026г.

Помощник прокурора Шулунова С.М. полагала необходимым удовлетворить административное исковое, установить ФИО1 административный надзор на срок 3 года с возложением на нее административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

В судебном заседании установлено, что приговором <данные изъяты> ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> РФ, и ей назначено наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 освобождена из ФКУ ИК-7 г. Улан-Удэ по отбытии срока наказания.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ч. 3 статьи 3 указанного Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона.

При рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000,00 руб. На ФИО1 возложена обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с употреблением наркотических средств без назначения врача, по месту постоянного жительства в ГАУЗ «РНД» в течение 10 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст<данные изъяты> КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000,00 руб.

Указанные постановления не обжаловались, вступили в законную силу. Данные административные правонарушения относятся к правонарушениям, посягающим на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Учитывая, что ФИО1, имея непогашенную, неснятую судимость, совершила административные правонарушения в течение года, дважды привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных КоАП РФ, суд, приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО1

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ), административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. п. 1 и 2) ст. 3 данного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление по ч. 1 ст. 105 УК РФ, за которое была осуждена ФИО1 относится к категории особо тяжких.

В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - по истечении 10 лет после отбытия наказания.

Из характеристики УУП ОП № ФИО3 следует, что ФИО1 проживает в реабилитационном центре «Шанс», характеризуется посредственно, по характеру спокойная, склонна к совершению правонарушений, на профилактические беседы реагирует адекватно.

Учитывая личность осужденной, отсутствие у осужденной стабильной положительной направленности, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 3 года.

Статьей 4 вышеуказанного Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Публичные интересы, указанные в части 3 статьи 35 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Согласно части 1 Федерального Закона РФ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Принимая во внимание личность осужденной, характеристику, факты привлечения к административной ответственности, суд считает необходимым установить в отношении нее административное ограничение в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление данных ограничений, по мнению суда, будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на неё профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать ее социальной адаптации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 3 года, исчисляемый со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить административные ограничения в отношении ФИО1:

- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья . Э.Ж.Степанова

..

.

.