Дело № 2-906/2022 г.

УИД 33RS0014-01-2022-001409-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 августа 2022 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Каревой Т.Н.,

при секретаре Новиковой К.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муром

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте, суд

установил:

ПАО «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по банковской карте со счетом (номер) за период с (дата) по (дата) (включительно) в размере 189 851 рубля 88 копеек, в том числе: 32 149 рублей 43 копейки - просроченные проценты, 149 968 рублей 73 копейки - просроченный основной долг, 7 733 рубля 72 копейки - неустойка, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 997 рублей 04 копейки.

В обоснование исковых требований в исковом заявлении указано, что на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты ПАО Сбербанк открыло счет (номер) и предоставило заемщику кредитную карту. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, альбомом тарифов на услуги являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Заемщик ознакомлен с договором кредитной карты и обязался выполнять его условия. В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9% годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 28 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. В соответствии с п. 5.9 Общих условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а заемщик обязуется её досрочно погасить. Заемщиком платежи по карте производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, за период с (дата) по (дата) (включительно) по договору образовалась задолженность в сумме 189 851 рубля 88 копеек, из которых: 32 149 рублей 43 копейки - просроченные проценты, 149 968 рублей 73 копейки - просроченный основной долг, 7 733 рубля 72 копейки - неустойка. Ответчику направлялось письмо с требованием досрочного возврата всей суммы кредита, которое осталось неисполненным. Поскольку ответчик не погасил задолженность по договору кредитной карты, считает, что, в силу ст. 811 ГК РФ, вправе требовать с ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися платежами по кредиту (л.д. 5, 6).

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о его дате, месте и времени, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6, 78).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о его дате, месте и времени извещен. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки не сообщил (л.д. 75, 77, 79).

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что (дата) между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 в рамках эмиссионного контракта (номер) заключен договор кредитной карты со счетом (номер), по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредитную карту с лимитом кредита 150 000 рублей под 23,9% годовых (л.д. 18, 52-56).

Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении на получение кредитной карты, и состоит из Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия) в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания, заявлением на получение кредитной карты, альбомом тарифов на услуги, с которыми ответчик ФИО1 ознакомлен и обязался их исполнять. При этом моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты Банком, согласно выписке по счёту карты начало первого отчетного периода - (дата) (л.д. 18, 38-42).

В соответствии с разделом 2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк:

Банк устанавливает лимит кредита по своему исключительному усмотрению; датой платежа является дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа, которая указывается в отчете, и которая рассчитывается со дня, следующего за датой отчета плюс 20 календарных дней;

обязательный платеж - сумма минимального платежа, которую держатель карты обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж рассчитывается как 3% от суммы основного долга но не менее 150 рублей плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период (л.д. 21-оборот-31).

Согласно п. 1.4 Индивидуальных условий лимит кредит может быть увеличен по инициативе Банка с предварительным информированием клиента не менее, чем за 5 календарных дней до изменения. Банк информирует клиента обо всех изменениях размера лимита кредита путем размещения соответствующей информации в отчете, путем направления СМС-сообщения по указанному клиентом телефону или через удаленные каналы обслуживания.

В силу п. 4 Индивидуальных условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 23,9% годовых.

Клиент осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (п. 6 Индивидуальных условий).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 12 Индивидуальных условий).

Истец в полном объеме выполнил обязательства по договору, выпустив на имя ФИО1 кредитную карту с установленным лимитом задолженности, и ФИО1 активно пользовался картой, что подтверждается представленным банком Отчетом по кредитной карте (л.д. 38-оборот-42).

Согласно представленному банком расчету последнее погашение по кредиту было (дата), с (дата) по кредиту впервые образовалась срочная задолженность, и впоследствии платежи в погашение кредита вносились нерегулярно (л.д. 38).

Как следует из расчета исковых требований, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на (дата) составила 189 851 рубль 88 копеек, из которых: 149 968 рублей 73 копейки - просроченный основной долг, 32 149 рублей 43 копейки - просроченные проценты, 7 733 рубля 72 копейки - неустойка (л.д. 38).

Указанный расчет задолженности судом проверен и признается верным, ответчиком данный расчет не оспорен и не опровергнут.

(дата) в адрес ФИО1 направлено требование Банка о досрочном возврате суммы кредита со сроком исполнения - до (дата), затем (дата) – со сроком возврата до (дата) однако, данные требования ответчиком не были исполнены (л.д. 43, 44).

21 января 2022 г. по заявлению Банка мировым судьёй судебного участка № 4 г. Муром и Муромского района вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному договору кредитной карты, который определением мирового судьи от 18 февраля 2022 г. был отменён по заявлению ФИО1 (л.д. 37).

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком ФИО1 не погашена, денежных средств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом он не вносил, как предусмотрено условиями договора.

Поскольку свои обязательства перед ответчиком истец выполнил в полном объеме, сумма кредита в соответствии с условиями договора была предоставлена заемщику, что подтверждается выпиской по счету, однако, заемщик не надлежащим образом исполнял взятые на себя по кредитному договору обязательства, нарушал условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и уплаты процентов по нему, с февраля 2019 г. не производил платежи в размере и в сроки, установленные кредитным договором, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты (номер) со счетом (номер) от (дата) по основному долгу - в размере 149 968 рублей 73 копеек, по начисленным в соответствии с договором процентам - в размере 32 149 рублей 43 копеек.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При заключении кредитного договора сторонами согласована неустойка от несвоевременно погашенной суммы задолженности как по основному долгу, так и по процентам в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора.

Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, являясь способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, суд приходит к выводу, что определенная истцом неустойка по просроченной ссуде и просроченным процентам является соразмерной последствиям нарушения обязательств ответчиком.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца неустойка в размере 7 733 рублей 72 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском 4 997 рублей 04 копейки л.д. 6-оборот, 58-оборот).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, (дата) года рождения, уроженца д.... (паспорт (номер)), в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору кредитной карты со счетом (номер) за период с (дата) по (дата) (включительно) в размере 189 851 (ста восьмидесяти девяти тысяч восьмисот пятидесяти одного) рубля 88 копеек, из которых: 32 149 рублей 43 копейки - просроченные проценты, 149 968 рублей 73 копейки - просроченный основной долг, 7 733 рубля 72 копейки - неустойка, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4 997 (четыре тысячи девятьсот девяносто семь) рублей 04 копейки.

Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято судом 12 августа 2022 года.

Председательствующий Т.Н. Карева