УИД: 77RS0022-02-2023-004937-10 Дело № 2-4840/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 июня 2023 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4840/2023 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 Медине Рамиз-Кызы о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к фиоР.-К. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование требований указав, 18.09.2008 года между адрес «ДжиИ фио» (после переименован ПАО «Совкомбанк») и фиоР.-К. заключен кредитный договор <***> на сумму сумма под 34,0 % годовых. Ответчиком в период пользования денежными средствами ненадлежащим образом исполнялись условия договора, нарушен п. 10 кредитного договора, в связи с чем фио было направлено требования о возврате денежных средств. Однако задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. По состоянию на 13.02.2023 года за фиоР.-К. числится задолженность в размере сумма, состоящая из: просроченная ссуда – сумма, просроченные проценты – сумма, неустойка на остаток основного долга – сумма, неустойка на просроченную ссуду – сумма, штрафные санкции по просроченной ссуде – сумма, комиссия за ведение счета – сумма.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть исковое заявление в отсутствие своего представителя.

Ответчик фиоР.-К. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом (л.д. 60).

С учетом изложенного, а также права истца на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 18.09.2008 года между адрес «ДжиИ фио» и фиоР.-К. заключен кредитный договор <***> (332718317) на сумму сумма под 34,0% годовых со сроком возврата до 25.05.2014 года.

Согласно п. 3,4 кредитного договора клиент обязуется соблюдать все условия договора, Общих условий, Тарифов, в том числе возвратить кредит, уплатить начисленные проценты и инфе платежи на условиях, определенных Общими условиями, и, в частности, осуществлять Ежемесячный платеж в сумме и сроки, указанные в Приложении № 1 к договору и в Графике платежей.

Взятые на себя обязательства по предоставлению кредита истцом договору кредитования исполнены в полном объеме.

В нарушение правил, установленных кредитным договором от 18.09.2008 года <***> (332718317) о предоставлении потребительского кредита, заемщик в обусловленные Договором сроки и в предусмотренном Договором порядке взятых на себя обязательств не исполнил и допустил просрочку в исполнении взятых на себя обязательств. Просроченная задолженность по кредиту возникла 11.04.2015 года. Просроченная задолженность по процентам возникла 07.07.2013 года.

ПАО «Совкомбанк» является правопреемником адрес «ДжиИ фио».

По состоянию на 13.02.2023 года за фиоР.-К. числится задолженность в размере сумма, состоящая из: просроченная ссуда – сумма, просроченные проценты – сумма, неустойка на остаток основного долга – сумма, неустойка на просроченную ссуду – сумма, штрафные санкции по просроченной ссуде – сумма, комиссия за ведение счета – сумма

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

07.12.2022 года мировым судьей судебного участка № 118 адрес вынесен судебный приказ о взыскании с фиоР.-К. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности, который был отменен 29.12.2022 года.

Начисленные суммы подтверждаются представленным истцом расчетом, принятым судом и не оспоренным по существу ответчиком.

Учитывая, что обязательство по договору в установленный срок ответчиком исполнено в полном объеме не было, расчет задолженности, представленный истцом, судом признан обоснованным и ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в счет возврата долга по кредитному договору от 18.09.2008 года, проценты и пени на общую сумму в размере сумма.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 Медине Рамиз-Кызы о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Медины Рамиз-Кызы, паспортные данные, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору <***> (332718317) от 18 сентября 2018 года в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

ФИО2