№ 2-398/2025 (УИД 61RS0044-01-2024-002417-80)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2025 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.

при секретаре Манвелян Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, указав, что на основании кредитного договора <***> от 19.05.2023 банк выдал кредит ФИО1 в сумме 130 000 рублей на срок 60 мес. под 21,77 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». 19.05.2023 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 19.05.2023 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указана сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Согласно выписке по счету клиента № 40817810552220907368, 19.05.2023 банком выполнено зачисление сумме 130 000 рублей. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Впоследствии банку стало известно, что 27.09.2023 заемщик умер. За период с 19.10.2023 по 06.12.2024 по кредитному договору образовалась просроченная задолженность в размере 158 169,73 рублей, в том числе: просроченные проценты - 33 060,15 рублей, просроченный основной долг - 125 109,58 рублей. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. В случае, если кредитору наследники не известны, то требования кредитор может предъявить иск к наследственному имуществу. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика не открывалось. Согласно выписке об операциях по счету № 40817810552220907368, дебетовой карты 2202********5536, выпущенной на имя ФИО1, после смерти клиента произведена расходная операция: 27.09.2023 18:05:11 списание с карты на карту - 28 200 рублей. Указанная расходная операция была проведена ФИО2, адрес: <адрес>. По мнению истца, учитывая, что ФИО3 воспользовалась и распорядилась денежными средствами ФИО1 после его смерти, то ФИО2 является наследником, фактически принявшим наследство. На основании изложенного, ПАО Сбербанк просило суд взыскать в его пользу с ФИО3 задолженность по кредитному договору <***> от 19.05.2023 за период с 19.10.2023 по 06.12.2024 (включительно) в размере 158 169,73 рублей, пределах стоимости перешедшего имущества, в том числе: просроченные проценты - 61 970,55 рублей, просроченный основной долг - 192 052,23 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 740,23 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в исковом заявлении представитель ПАО Сбербанк по доверенности ФИО4 просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядка ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядка ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 19.05.2023 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которому, заемщику ФИО1 выдан кредит в сумме 130 000 рублей на срок 60 мес. под 21,77 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Денежные средства в размере 130 000 рублей зачислены на счет клиента ФИО1 № 40817810552220907368 (л.д. 8, 11-12, 17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д.29).

Согласно расчету представленному истцом, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность в размере 158 169,73 рублей, в том числе: просроченные проценты - 33 060,15 рублей, просроченный основной долг - 125 109,58 рублей (л.д.10).

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика не открывалось.

ПАО Сбербанк просило взыскать задолженность по кредитному договору с ФИО2, ссылаясь, что согласно выписке об операциях по счету №, принадлежавшему ФИО1, в день его смерти 27.09.2023 произведена расходная операция - списание с карты заемщика на карту ФИО2 (л.д.31).

Ссылаясь на данное обстоятельство ПАО Сбербанк полагало, что ответчик ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО1

Для подтверждения родственных отношений между ФИО2 и ФИО1 истец просил суд истребовать в органах ЗАГС сведения об актах гражданского состояния в отношении умершего. Однако согласно ответу Отдела ЗАГС Администрации Мясниковского района от 30.04.2025 сведения о регистрации брака ФИО1 в федеральной системе отсутствуют.

Согласно поступившему в суд уведомлению об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 03.04.2025, в ЕГРН отсутствуют сведения об объектах недвижимости, зарегистрированных на имя ФИО1. Согласно письму отделения Госавтоинспекции по Мясниковскому району от 25.04.2025 транспортных средств, зарегистрированных на имя ФИО1, не имеется.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (п.3).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст.1143 ГК РФ).

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (л.д.1144 ГК РФ).

Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:

- в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

- в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

- в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети). Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя (л.д.1145).

Вместе тем, в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что ФИО2 является наследником ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с учетом положений ст.ст. 1142-1145 ГК РФ либо является наследником по завещанию.

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (ст.1151 ГК РФ).

Однако у наследодателя отсутствовало какое-либо имущество, которое может быть признано выморочным, в связи с чем, нет оснований и для привлечения к участию в деле в качестве ответчиков Российской Федерации или муниципального образования.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие у заемщика наследников и какого-либо имущества, иск ПАО Сбербанк подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк (ИНН №) к наследственному имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Даглдян М.Г.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 июня 2025 года.