Решение по делу № 2-4816/2022 от 22.12.2022 | Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)

Дело № 2-4816/2022

26RS0002-01-2022-006930-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2022 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Суржа Н.В.,

при секретаре Даниловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации города Ставрополя о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к администрации <адрес обезличен> о признании права собственности в порядке наследования в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу <адрес обезличен>, имеющего кадастровый <номер обезличен>.

В обосновании иска указано, что истцы являются наследниками долей в праве общей долевой собственности на указанный объект недвижимости по 1/6 каждый как наследники по закону, фактически принявшие наследство, постоянно и непрерывно проживающие в указанной квартире и несущие бремя её содержания.

Первоначальный собственник квартиры - ФИО4, зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес обезличен>, умер <дата обезличена>

Завещание ФИО4 не составил, наследниками по закону явились его дочери ФИО5 и ФИО6. До момента смерти он проживал со своей дочерью ФИО6, ее супругом ФИО7, а также внуками - истцами по настоящему иску.

После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из <адрес обезличен> общей площадью 49 кв.м., расположенной по адресу <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>.

ФИО5 в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от <дата обезличена> получила в собственность ? доли (общая долевая собственность) в объекте недвижимости-<адрес обезличен> общей площадью 49 кв.м., расположенной по адресу <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>. Право собственности зарегистрировано в соответствии со свидетельством о государственной регистрации 26-АИ 905126 от <дата обезличена>.

ФИО6 умерла <дата обезличена>, не успев к тому моменту надлежаще оформить права на наследуемое имущество, в связи с чем наследниками первой очереди по закону на принадлежащую ей долю в праве собственности в равных долях явились её супруг ФИО7, а также ее дети -истцы по настоящему иску – ФИО8, ФИО9, а также ФИО3 Иных наследников не имелось.

В течение установленного законом срока наследники не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

При этом истцы продолжали пользоваться вышеуказанной квартирой, постоянно проживая и неся бремя содержания указанного имущества истец, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.

<дата обезличена> умер ФИО7, к моменту смерти надлежаще не оформивший прав в отношении полученной по наследству доли в праве общей долевой собственности в вышеназванном объекте недвижимости. Его наследниками явились дети-истцы по настоящему иску – ФИО10, ФИО11, а также ФИО3

Истицы ФИО1 и ФИО2 в целях получения наследства <дата обезличена> обратились к нотариусу ФИО12 для надлежащего оформления прав в отношении объекта недвижимости, в результате чего было получено свидетельство <номер обезличен> о праве на наследство по закону.

Истец ФИО3 обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав, на что получил отказ ввиду «отсутствия в наследственном деле правоустанавливающих документов», а также допущенного нотариусом ФИО12 арифметического расчета долей в ранее выданном свидетельстве другим наследникам.

Таким образом, сложившаяся ситуация препятствует регистрации законному наследнику ФИО3 права в отношении имущества, фактически перешедшего к нему по наследству от его матери ФИО6

Кроме того, сложившиеся обстоятельства препятствуют законным наследникам (истцам) ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в регистрации прав на долю в имуществе (вышеназванном объекте недвижимости-квартире), фактически принадлежащую их отцу ФИО7 к моменту смерти, тем самым нарушая права и законные интересы истцов.

Суммируя доли в праве собственности на вышеуказанный объект недвижимости-квартиру, фактически принятые по наследству истцами от их родителей ФИО6 и ФИО7, каждый из истцов принял в наследство долю в размере 1/6 доли (общая долевая собственность) в объекте недвижимости-<адрес обезличен> общей площадью 49 кв.м., расположенной по адресу <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>.

Истцы к сегодняшнему дню открыто владеют наследственным имуществом, пользуются, сохраняют его, несут расходы на его содержание.

Просят установить факт принятия истцами ФИО1, ФИО2, ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО6 и ФИО7, состоящего из 1/6 доли в праве общей долевой собственности за каждым из истцов на объект недвижимости-<адрес обезличен> общей площадью 49 кв.м., расположенной по адресу <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>, и признать право собственности в размере 1/6 доли в праве общей долевой собственности за каждым из истцов.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Как установлено материалами дела, первоначальный собственник квартиры - ФИО4 умер <дата обезличена> После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из <адрес обезличен> общей площадью 49 кв.м., расположенной по адресу <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>, расположенном на земельном участке, принадлежащем ФИО13 и ФИО4 по ? доли в общедолевой собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (пожизненное наследуемое владение) №А-2060, выданное и зарегистрированное <дата обезличена>.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследниками умершего ФИО4 явились его дочери – ФИО5 и ФИО6

ФИО5 в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от <дата обезличена> получила в собственность ? доли (общая долевая собственность) в объекте недвижимости-<адрес обезличен> общей площадью 49 кв.м., расположенной по адресу <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>. Право собственности зарегистрировано в соответствии со свидетельством о государственной регистрации <номер обезличен> от <дата обезличена>.

ФИО6 умерла <дата обезличена>, что подтверждается справкой ГОРЗАГС Ставрополь от <дата обезличена>, выданной в связи с отсутствием гербовых документов о смерти. К моменту смерти ФИО6 не успела к тому моменту надлежаще оформить права на наследуемое имущество, в связи с чем наследниками первой очереди по закону на принадлежащую ей долю в праве собственности в равных долях явились её супруг ФИО7, а также ее дети -истцы по настоящему иску – Елагина (ранее - ФИО15) Н.А., Колесникова (ранее - ФИО15) М.А., а также ФИО3 Иных наследников не имелось.Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом истцы продолжали пользоваться вышеуказанной квартирой, постоянно проживая и неся бремя содержания указанного имущества, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.

<дата обезличена> умер ФИО7 (свидетельство о смерти <номер обезличен> <номер обезличен> от <дата обезличена>), к моменту смерти надлежаще не оформивший прав в отношении полученной по наследству доли в праве общей долевой собственности в вышеназванном объекте недвижимости. Его наследниками явились дети-истцы по настоящему иску – ФИО10, ФИО11, а также ФИО3 Иных наследников не имелось.

Истицы ФИО1 и ФИО2 в целях получения наследства <дата обезличена> обратились к нотариусу ФИО12 для надлежащего оформления прав в отношении объекта недвижимости, в результате чего были получены свидетельства <номер обезличен>, <номер обезличен> о праве на наследство по закону с допущенными в них ошибках арифметического расчета долей.

В свою очередь истец ФИО3 обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав, на что получил отказ ввиду «отсутствия в наследственном деле правоустанавливающих документов», а также допущенного нотариусом ФИО12 арифметического расчета долей в ранее выданном свидетельстве другим наследникам.

Указанные обстоятельства подтверждаются письмами нотариуса Ставропольского городского нотариального округа Коваленко Б.А. от <дата обезличена> <номер обезличен>,<номер обезличен>

Из пункта 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО7 с момента смерти наследодателя ФИО6 фактически приняли наследство, поскольку совершили действия, свидетельствующие о фактическом его принятии, а именно, вступили во владение, продолжив открытое пользование, приняли меры по сохранности, а также производили за свой счет расходы на его содержание.

Также с момента смерти ФИО7 и по настоящее время истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 фактически приняли наследство, оставшееся после умершего ФИО3, приходившегося им отцом, поскольку совершили действия, свидетельствующие о фактическом его принятии, а именно, вступили во владение, продолжив открытое пользование, приняли меры по сохранности, а также производили и производят за свой счет расходы на его содержание.

Указанные действия позволяют суду сделать вывод о фактическом принятии истцами наследства.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 7, 34 Постановления Пленума от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, он, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной а регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

В силу закона наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его адресу принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, ФИО1, ФИО2, ФИО3 считаются собственниками наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из представленных истцом суду доказательств, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт пользования недвижимым имуществом после смерти ФИО4 и по настоящее время, а также в силу смерти ФИО6 подлежат применению положения ст. 1156 ГК РФ о наследственной трансмиссии.

Истцы добросовестно, открыто и непрерывно владеют указанным недвижимым имуществом как своим собственным. Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 17 ФЗ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступившие в силу судебные акты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признания права собственности в отношении объекта недвижимости - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО6 и ФИО7, состоящего из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости - <адрес обезличен> общей площадью 49 кв.м., расположенной по адресу <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>;

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО6 и ФИО7, состоящего из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости - <адрес обезличен> общей площадью 49 кв.м., расположенной по адресу <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>;

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО6 и ФИО7, состоящего из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости - <адрес обезличен> общей площадью 49 кв.м., расположенной по адресу <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>.

Признать за ФИО1 право собственности в размере 1/6 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости - <адрес обезличен> общей площадью 49 кв.м., расположенной по адресу <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>;

Признать за ФИО2 право собственности в размере 1/6 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости - <адрес обезличен> общей площадью 49 кв.м., расположенной по адресу <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>;

Признать за ФИО3 право собственности в размере 1/6 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости - <адрес обезличен> общей площадью 49 кв.м., расположенной по адресу <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Суржа