РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2023 годаадрес

Пресненский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Карповой А.И.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-76/2023 по административному иску ... к ИФНС России № 3 по Москве о признании незаконным решения об отказе в предоставлении льготы по налогу на имущество физических лиц и отказе в перерасчете налога,

установил:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к административному ответчику ИФНС России № 3 по Москве о признании незаконным требования об уплате налога на доходы физических лиц.

Требования мотивированы тем, что в установленном порядке и в установленные сроки в ИФНС России №3 по адрес (далее - ИФНС №3) была представлена декларация по форме 3-НДФЛ за отчетный период 2021 г. Из содержания декларации следовало, что все налоги за отчетный период были уплачены авансовым порядком в 2021 году. Однако в начале августа 2022 года в личном кабинет ему было выставлено требование ИФНС №3 по адрес №18397 по состоянию на 23.05.2022 г. об уплате налога на доходы физических лиц (НДФЛ). Считает требование незаконным, нарушает его права налогоплательщика, поскольку налог на доходы физических лиц за 2021г. им оплачен своевременно.

Административный истец в судебное заседание явился, административный иск поддержал.

Административный ответчик в судебное заседание явился, административный иск не признал, по доводам подробно изложенным в письменном виде.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (ч.1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещёнными законом способами (ч.2).

Согласно ст.46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В судебном заседании установлено, что ... платежными поручениями № 8 от 16.04.2021, № 13 от 21.07.2021г оплачен НДФЛ на суммы сумма и сумма соответственно.

10.01.2022 ФИО1 направил в адрес Инспекции заявление о возврате излишне-уплаченных сумм.

Решением ИФНС России №3 по адрес № 78 от 18.01.2022г. принято решение о возврате суммы излишне уплаченного налога на доходы физических лиц в сумму сумма Так, налоговым органом было установлено, что у налогоплательщика на дату принятия решения о возврате имеется сумма излишне уплаченного налога, образовавшаяся в результате излишней уплаты (ст.78 НК РФ).

25.04.2022г. ФИО1 в ИФНС России №3 по адрес сдана налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2021г.

Представленная налоговая декларация принята налоговым органом, прошла проверку и 07.05.2022 суммы налога к начислению по декларации - сумма (сумма авансового платежа за первый квартал 2021) и сумма (сумма авансового платежа за полугодие 2021) отображены в Карточке расчетов с бюджетом налогоплательщика и образовали задолженность.

Таким образом, действия налогоплательщика по уплате платежными поручениями № 8 от 16.04.2021, № 13 от 21.07.2021, а впоследствии возврату по заявлению сумм НДФЛ не является надлежащим исполнением обязанности по уплате налога.

Руководствуясь положениями статей 69, 70 НК РФ в адрес фио выставлено требование об уплате сумм налога, пени, штрафа от 23.05.2022 № 18397 на доходы физических лиц за 2021г. на сумму сумма со сроком уплаты до 11.07.2022г.

Требование направлено в личный кабинет налогоплательщика 23.05.2022, что подтверждается сведениями базы данных налоговых органов АИС-налогЗ, получение 23.05.2022 указанного требования в личном кабинете подтверждается налогоплательщиком.

Из вышеизложенного следует, что требование налогового органа № 18397 от 23.05.2022 законно и обоснованно.

Пунктом 11 статьи 226 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 ст. 226 КАС РФ, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 ст. 226 КАС РФ - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Из пункта 1 части 2 статьи 227 КАС РФ следует, что решения, действия (бездействие) органа, обладающего властными полномочиями, могут быть признаны неправомерными, только если таковые не соответствуют закону и нарушают охраняемые права и интересы граждан либо иных лиц.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными, в связи с чем суд не усматривает нарушений прав и законных интересов административного истца и административные исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ... к ИФНС России № 3 о признании незаконным решения об отказе в предоставлении льготы по налогу на имущество физических лиц и отказе в перерасчете налога, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Карпова А.И.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 30.01.2023г