Дело ........

УИД: 26RS0........-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

...... 28 июля 2022 года

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Ледовской О.Ю.,

при секретаре З,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по заявлению администрации Курского муниципального округа ...... о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

установил:

Администрация Курского муниципального округа ...... обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимости «Храм великомученика Георгия Победоносца», площадью 207,3 кв. м., назначение – нежилое, количество этажей: 2, в том числе подземных 1, с кадастровым номером 26:36:010601:362, местоположение: .......

Требования мотивированны тем, что на территории ...... находится бесхозяйный объект недвижимости - «Храм великомученика Георгия Победоносца», площадью 207,3 кв. м., назначение – нежилое, количество этажей:2, в том числе подземных 1, с кадастровым номером 26:36:010601:362, местоположение: ....... ......... Храм принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества. Право собственности на указанный объект недвижимости ни за кем не зарегистрировано. В муниципальной собственности Курского муниципального округа ......, государственной собственности ...... и федеральной собственности РФ указанный объект не значится. Орган местного самоуправления является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке имущества на учет в качестве бесхозяйного, следовательно, обязан это сделать.

Представитель заявителя администрации Курского муниципального округа ......- З, действующий на основании доверенности ........ от ........., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении поддержал требования, просил суд их удовлетворить в полном объеме, рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......- З, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии с ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учётом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения дела, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Судом установлено, что на территории ...... находится бесхозяйный объект недвижимости - «Храм великомученика Георгия Победоносца», площадью 207,3 кв. м., назначение – нежилое, количество этажей:2, в том числе подземных 1, с кадастровым номером 26:36:010601:362, местоположение: ......, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ......... №КУВИ-001/2022-96628908. Также из данной выписки следует, что объект принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости ........., данные о правообладателе отсутствуют.

Согласно информации, представленной Министерством имущественных отношений ......, объект недвижимости- «Храм великомученика Георгия Победоносца», площадью 207,3 кв. м., с кадастровым номером 26:36:010601:362, местоположение: ......, в реестре государственного имущества ...... не значатся.

Согласно сообщению Федерального агентства по управлению государственным имуществом, информация об объекте недвижимости: сооружении, храме великомученика Георгия Победоносца, площадью 207,3 кв. м., назначение – нежилое, количество этажей:2, в том числе подземных 1, с кадастровым номером 26:36:010601:362, местоположение: ......, не может быть представлена, в связи с отсутствием сведений об указанном объекте в реестре федерального имущества.

Судом установлено, что право собственности на указанный объект недвижимости ни за кем не зарегистрировано, в связи с чем, администрация Курского муниципального округа ...... обратилась с заявлениями в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, с целью постановки на учет данного объекта недвижимости как бесхозяйного.

......... указанный объект был принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, что подтверждается Выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно пункту 13 части 1 статьи 14 Федерального закона от ......... ........-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления поселений относится: сохранение, использование и популяризация объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), находящихся в собственности поселении, охрана объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) местного (муниципального) значения, расположенных на территории поселения.

Указанный объект - является храмом, посещаемым жителями села Ростовановское, для проведения религиозных мероприятий.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве, отсутствует.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, никем не оспаривается, иных собственников на указанное недвижимое имущество судом не установлено.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, при этом никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Также суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд, удовлетворяя требования заявителя, руководствуясь выше перечисленными нормами ГПК РФ, считает, что представленные доказательства достаточны, допустимы и в своей совокупности подтверждают обоснованность его требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление администрации Курского муниципального округа ...... о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество- удовлетворить.

Признать за администрацией Курского муниципального округа ...... право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости - «Храм великомученика Георгия Победоносца», площадью 207,3 кв. м., назначение – нежилое, количество этажей: 2, в том числе подземных 1, с кадастровым номером 26:36:010601:362, местоположение: .......

Решение может быть обжаловано в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение месяца со дня его вынесения.

Судья О.Ю. Ледовская