РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2023 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-172/2023по исковому заявлению ФИО3 к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области, Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области, Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на земельный участок с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>; общей площадью 400 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства; в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в плане границ земельного участка ООО «Межевики» от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО4. После смерти ФИО4 открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>; общей площадью 400 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства. Наследственное дело после смерти ФИО4 не открывалось, истец наследство приняла фактически, вступила во владение и пользование спорным земельным участком, несла расхода по содержанию наследственного имущества.

Ввиду изложенного, истец обратилась с указанным исковым заявлением в суд.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в ходе рассмотрения дела представитель истца ФИО5 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика комитета по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на иск, оставляет вынесение решения по делу на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель ответчика администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на иск оставляет вынесение решения по делу на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель ответчика Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на иск, возражает против удовлетворения заявленных исковых требований. Просит рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель третьего лица СДТ «Зеленая роща» КРС им. Попова в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. согласно письменного отзыва на иск, не возражает против удовлетворения заявленных тисковых требований. Просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ГКУ Самарской области «Самарские лесничества» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ земельный участок является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Судом установлено, что на основании решения Новосемейкинского поселкового Совета № от ДД.ММ.ГГГГ для садоводства ФИО4 был предоставлен земельный участок, площадью 400 кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № б/н от б/д (л.д. №).

Согласно ответа филиала ППК «Роскадастр» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым №, расположенном по адресу: <адрес>. правообладателем на праве собственности является: ФИО4, на основании Свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым № в ЕГРП отсутствуют. Сведения о земельном участке с кадастровым № внесены в ЕГРН по результатам внесение сведений о ранее учтённом земельном участке, на основании инвентаризационной описи о ранее учтенных земельных участках № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №).

Согласно ответа межмуниципального отдела по Красноярскому, Елховскому районам Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что сведения о ранее зарегистрированных правах в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. г. в виде копии второго экземпляра свидетельства о праве собственности на землю № б/н от б/д, на имя ФИО4 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Список членов СДТ «Зеленая роща» в отношении земельного участка <адрес> землепользователь ФИО4. Списки членов садового товарищества имеются не в полном объеме, не учтены в государственном фонде данных и приняты на хранение, как простая корреспонденция (л.д. №).

Из ответа Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что карты (планы), схемы, ортофотопланы (фотопланы), являющиеся картографической основой государственного кадастра недвижимости масштаба 1:5000 и крупнее, подтверждающих фактическое местоположение границ земельных участков на местности 15 и более лет в государственном фонде данных (далее- ГФД) на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> отсутствуют. Материалы инвентаризации на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> в ГФД отсутствуют; землеустроительная документация на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в ГФД отсутствует (л.д. №).

Из представленного истцом в материалы дела плана границ земельного участка с кадастровым № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного ООО «Межевики» установлено, что в фактическая площадь земельного участка составляет 400 кв.м. планом границ земельного участка подтверждается, что испрашиваемый земельный участок сформирован на местности, его границы согласованы со смежными землепользователями (л.д. №).

Согласно представленного заключения специалиста ООО «Межевики» от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ООО "Межевики" были проведены кадастровые работы в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. В результате выезда на местность было установлено, что границами данного земельного участка являются фрагменты деревянных заборов, закрепленные на местности с использованием столбов. Споры с собственниками смежных земельных участков отсутствуют, следовательно, заборы в отношении смежных участков не передвигались. За межевые знаки границ были приняты центры столбов заборов. Замеры земельного участка проводились строго по существующим границам. Согласно сведениям ЕГРП площадь уточняемого земельного участка равна 400 кв.м., по результатам камеральной обработки измерений площадь земельного участка также составила 400 кв.м. Данный земельный участок располагается в зоне сельскохозяйственного использования СхЗ - зона огородничества и садоводства и разрешенное использование - для садоводства. Согласно Правилам землепользования и застройки городского поселения, Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ предельный минимальный размер земельного участка в зоне СхЗ составляет 300 кв.м., а максимальный – 3 000 кв.м. Таким образом, уточняемая площадь 400 кв.м., находится в допустимом значении. После камеральной обработки измерений было установлено, уточняемый земельный участок располагается в кадастровом №. На запрос был получен кадастровый план территории № от ДД.ММ.ГГГГ. При анализе данных сведений и сопоставлении их с результатами измерений было установлено, что пересечения с границами смежных участков отсутствуют. Местоположение границ земельного участка и его площадь, отраженные в плане границ земельного участка, выполненном ООО «Межевики» ДД.ММ.ГГГГ, определены с учетом фактического землепользования и местоположения смежных границ спутниковым геодезическим методом.

Границами земельного участка являются границы, закрепленные на местности с использованием объектов искусственного происхождения, такими как фрагменты заборов, установленные землепользователем указанного земельного участка, а так же фрагменты заборов смежных землепользователей с учетом границ смежного земельного участка с кадастровым №, уточненным по результатам межевания (л.д. №).

Согласно ответа Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что спорный земельный участок с кадастровым №, площадью 400 кв.м., согласно представленному каталогу координат, в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, частично относится к землям лесного фонда и находится в квартале 64 Шиланского участкового лесничества Красноярского лесничества, находится вне береговой полосы, вне прибрежной защитной полосы, вне водоохранной зоны водных объектов (л.д. №).

По смыслу закона возможность нахождения лесных участков в собственности физических лиц не предусмотрена.

Вместе с тем, согласно ст. 14 Федерального закона "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую" отнесение земель или земельных участков в составе таких земель к одной из установленных Земельным кодексом РФ категорий земель является обязательным.

То есть действующее законодательство не допускает одновременного отнесения земельного участка к разным категориям земель.

При этом в силу ч. 3 названной статьи, в случае, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями ЕГРН, правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в ЕГРН, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах, при отсутствии таких сведений в ЕГРН.

При этом правила ч. 3 ст. 14 данного Федерального закона применяются в случае, если права правообладателя на земельный участок возникли до ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым № поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Местоположение: <адрес>. Площадь 400 кв.м. категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства. Сведения об объекте недвижимости имеют статус актуальные, ранее учтенные. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Правообладатель – ФИО4, на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №).

При этом материалами дела подтверждается, что права первичного правообладателя ФИО4 на спорный земельный участок возникли до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленной суду архивной копии свидетельства о праве собственности на землю на имя ФИО4 земельный участок изначально предоставлен ему ДД.ММ.ГГГГ под садоводство.

Таким образом, согласно сведениям, указанным в правоустанавливающем документе, сведениям ЕГРН принадлежность спорного земельного участка к землям лесного фонда своего подтверждения не находит.

Более того, согласно ч. 4 ст. 14 названного Федерального закона земельный участок подлежит отнесению к землям сельскохозяйственного назначения, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, но до ДД.ММ.ГГГГ предоставлен для ведения садоводства или дачного хозяйства гражданину, садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению граждан, иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение, либо образован из указанного земельного участка.

Также судом установлено, материалами дела подтверждается, что согласно ответа КУМС № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, согласно приложенным координатам, с адресным ориентиром: <адрес>, находится в границах муниципального района Красноярский Самарской области. Земельный участок находится в границах городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области и имеет территориальную зону СхЗ- Зона огородничества и садоводства (л.д. №).

Также судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно реестра Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось (л.д. №).

Судом установлено, что единственным наследником после смерти ФИО4 является дочь ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. №).

Допрошенные в ходе рассмотрения дела в качестве свидетелей ФИО2, ФИО1 подтвердили, что истец после смерти отца приняла наследство фактически, продолжала пользоваться земельным участком. Также подтвердили, что на спорном земельном участке отсутствуют лесные насаждения, через дорогу от спорного земельного участка проходит лесная полоса.

Факт приняла истцом наследства после смерти отца ФИО6 также подтверждается справкой СДТ «Зеленая роща» КРС им. Попова, которой подтверждается, что ФИО3 является членом СДТ с ДД.ММ.ГГГГ, пользуется земельным участком по адресу: <адрес>, ранее принадлежащего ее отцу ФИО4 (л.д. №).

Другие наследники, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку установлена принадлежность спорного земельного участка наследодателю и принятие наследства после его смерти истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6 Земельного кодекса РФ, ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", ст. 14 Федерального закона "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую", ст.ст. 194 – 199, 264 – 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО3 к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области, Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, наследства, открывшегося после смерти отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкойг. <адрес>, паспорт гражданина РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ; право собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>; общей площадью 400 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства;в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в плане границ земельного участкаООО «Межевики» от ДД.ММ.ГГГГ и представленному на листе 18 настоящего гражданского дела.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение подлежит изготовлению ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Абишев М.С.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья_______________________Абишев М.С.