Дело №2-1293/2023
92RS0004-01-2023-000717-10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2023 года г. Севастополь
Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:
Председательствующего судьи – Романова С.А,
при секретаре – Мельничук М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по Республике Крым» в защиту интересов РФ к ФИО1 ... о возмещении ущерба, причиненного незаконной добычей водных биологических ресурсов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по Республике Крым» в защиту интересов РФ обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного незаконной добычей водных биологических ресурсов, в размере 86240 рублей.
В обоснование иска указано, что 10.06.2022 года в период времени с 05.30 часов до 06.00 часов в акватории Черного моря, во внутренних водах РФ, в районе причала... Севастопольской бухты ФИО1 осуществил вылов 1960 экземпляров мидий способом ручного сбора в запретный для вылова период. За указанные действия постановлением судьи Ленинского районного суда г.Севастополя от 08.09.2022 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.8.17 КоАП РФ.
С учетом Постановления Правительства РФ от 03.11.2018 года №1321 размер причиненного ущерба составил 86240 рублей из расчета 22 рубля за 1 экземпляр мидии.
Представитель истца в судебное заседание не явился, были извещен.
В судебное заседание ответчик не явился, в суд представил заявление о признании иска в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно соответствует представленным суду доказательствам и не противоречит закону.
Поэтому суд считает, что исковые требования ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по Республике Крым» в защиту интересов РФ о возмещении ущерба, причиненного незаконной добычей водных биологических ресурсов подлежат полному удовлетворению.
Согласно ст.103 ГПК РФ, и п.п.8 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, госпошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2792 рубля.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд-
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по Республике Крым» в защиту интересов РФ - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ... в доход федерального бюджета в возмещение ущерба, причиненного незаконной добычей водных биологических ресурсов, - 86240 рублей.
Взыскать с ФИО1 ... в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 2792 рубля.
Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через суд, принявший решение, в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 25.04.2023 года.
Судья Нахимовского районного
Суда г. Севастополя С.А. Романов